От А.Никольский
К Владимир Несамарский
Дата 27.03.2002 16:21:55
Рубрики Современность; Армия; Локальные конфликты; Политек;

Сейчас можно сказать что нет

К боеготовым видам ВС относится все та же 37 ВА, ВДВ, подразделения спецназначения. И это не домыслы НВО а, увы, факт. Флот, Сухопутные войска в целом, и что самое страшное ПВО и остальные ВВС небоеспособны.
С уважением, А.Никольский
От Владимир Несамарский
К А.Никольский (27.03.2002 16:21:55)
Дата 29.03.2002 04:48:24

Алексей, Вы толкуете исходя из длительности угрожаемого периода не более суток

Приветствую

>К боеготовым видам ВС относится все та же 37 ВА, ВДВ, подразделения спецназначения. И это не домыслы НВО а, увы, факт. Флот, Сухопутные войска в целом, и что самое страшное ПВО и остальные ВВС небоеспособны.

Алексей, Вы толкуете исходя из длительности угрожаемого периода не более суток. И вообще, несколько злоупотребляете словами "небоеспособный" и "небоеготовый". Действительно, ответить на неожиданный удар (угрожаемый период несколько минут, ну до одних суток в крайнем случае) способны только 37 ВА, РВСН и ВДВ, из них только 37 ВА способна на удар, отвечающий предмету дискуссии. При угрожаемом периоде в несколько суток уже возможно вывести на боевое дежурство несколько ПЛАРК. Я не говорю уж о ситуации, когда нападению будет предшествовать год-два нагнетания напряженности, что весьма характерно для американцев, хотя вовсе не обязательно.

Конечно, и такой срок слишком короткий для, скажем, развертывания стратегических авианосцев, ибо они у нас "небоеготовы" вплоть до полного отсутствия и потребовалось бы лет хотя бы шесть:-))

С уважением Владимир http://bunburyodo.narod.ru
От А.Никольский
К А.Никольский (27.03.2002 16:21:55)
Дата 27.03.2002 16:22:38

РВСН забыл


они тоже боеспособны, но неспособны на органиченный ответ.
>С уважением, А.Никольский