>Они идут от интенсивному пути развития, но силенок все равно не хватит.
Видимо вы имели в виду экстенсивный путь. Да, это не очень эффективно, но соотношение ресурсов покроет все издержки с огромным запасом.
>Кончится тем, что появятся проблемы в других частях "Крымского моста". И на Западной Украине тоже, т.к. недовольство новой властью нарастает и там.
Ещё раз обращаю ваше внимание на скорость разложения. Это разложение присутствует с обоих сторон, но со стороны ДНР оно в разы быстрее - бандиты и непонятные личности во главе республики (бывшие пиарщики и работники фирмы МММ) - просто гарантия быстрейшего упадка. Для них вся затея - бизнес проект, как один из них лично озвучивал (немного другими словами, но подход именно такой).
>Сравнивайте не то, что будет в вашем представлении, а те цели которые хотят добиться стороны с наличными или потенциальными средствами. Вот скажите, мне одному кажется соотношение цель-средства более предпочтительным у ДНР?
Декларируемая цель интересна, да. Но разве декларируемые цели Майдана менее интересны ? Поэтому с точки зрения декларации - скорее вам кажется, что цель ДНР предпочтительнее. А что там в реальности - определить весьма не просто, но неэффективность "бизнес-проекта" пока что бросается в глаза.
>Видимо вы имели в виду экстенсивный путь.
да, конечно, вы правы. Просто как раз думал про Стрелкова. (Сначала мне казалось, что он слишком нежно себя ставит в военном строительстве, потом думаю - а может правильно? В конце концов делать ставку на массовку чревато снижением управляемости)
>Декларируемая цель интересна, да.
Не декларируемая. Обычная. Если цель навести порядок, то украинской стороне сил не хватит ни при каких обстоятельствах. А если цель вести партизанскую войну с переходом на второй этап по китайскому варианту, то сил у ДНР более чем достаточно. Вот KGI все правильно говорит: http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2569094.htm И нет в этом места ни экономике, ни промышленности.
>Экономика Украины неэффективна, да, но не на 100%, как вы предполагаете. То есть сколько-то процентов моб.резервов всё же есть - ими и пользуются.
Дело не в экономике. На старых запасах можно воевать еще очень долго. В конце концов до дна ситуации еще очень далеко. (имхо, года полтора)
>Пока в хронике вижу старые БТР, БМП и БМД. Новые БТР разве что на парадах встречал.
вот 4 БТР-4 мелькали с "Парусом", полиэтилен с сидушек был не снят.
>>Пока в хронике вижу старые БТР, БМП и БМД. Новые БТР разве что на парадах встречал.
Есть ЖЖ луцкого лучника. Он после майдана в НГ подался.
Выкладывал фотоподборки, был там и непарадный БТР-4.