От Д2009
К bagrus
Дата 10.05.2014 09:43:15
Рубрики Прочее; Современность;

Re: Ничего подобного

>Для этого достаточно иметь здоровый механизм присуждения ученых степеней, которого в России нет.

А где он есть? В Нобелевском комитете? ;)
Что вы пытаетесь разработать идеальные средства пожаротушения, когда у соседа дом горит?
От bagrus
К Д2009 (10.05.2014 09:43:15)
Дата 11.05.2014 01:19:23

Re: Ничего подобного

>>Для этого достаточно иметь здоровый механизм присуждения ученых степеней, которого в России нет.
>
>А где он есть? В Нобелевском комитете? ;)

Нобелевский комитет степеней не присуждает.
Здоровый механизм есть, например, в США, но это оффтопик.
Я лишь отвечал ув. Пыхалову, что закон направлен не против тех, кто перевирает исторические факты, а против тех, кто не согласен с каноничной версией. Т.е. врать согласно каноничной версии можно и даже нужно. Историография СССР-стайл.


>Что вы пытаетесь разработать идеальные средства пожаротушения, когда у соседа дом горит?
От digger
К Д2009 (10.05.2014 09:43:15)
Дата 10.05.2014 22:58:13

Re: здоровый механизм присуждения ученых степеней

Нигде нет,ученые степени,в особенности академики - малозначительны.Пристальное внимание к ним - советский рудимент.
От bagrus
К digger (10.05.2014 22:58:13)
Дата 11.05.2014 01:31:35

Re: здоровый механизм...

> Нигде нет,ученые степени,в особенности академики - малозначительны. Пристальное внимание к ним - советский рудимент.

Это не совсем так. Например, стать академиком National Academy of Sciences - это чрезвычайно почетно. Это признание заслуг со стороны коллег, так что в профессиональной среде внимание вполне себе пристальное. Случайных людей там, в общем, нет. Материальных благ не дает никаких.