От Artem Drabkin
К И.Пыхалов
Дата 09.05.2014 20:54:08
Рубрики Прочее; Современность;

Первыми станут неугодные

Добрый день,
>>Добрый день,
>>Вот под это:
>
>>распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны
>
>>и
>
>>равно с искусственным созданием доказательств обвинения
>
>>Можно подвести любую работу
>
>Ключевой момент — «заведомо ложных сведений». То есть, необходимо доказать, что автор знал, что распространяемые им сведения — ложные.

Вы разве не знаете, что в немецких документах и воспоминаниях только ложь? ))


>А я надеюсь, что этот закон найдёт применение на практике. И что первыми его «жертвами» станут обладатели учёных степеней, занимающиеся сознательным перевиранием источников.

Списки уже готовы?
А может первыми жертвами станут издательства?
>>Под шумящие колеса песня девки горяча
>Тов. Чубайс является смелым, волевым и решительным комиссаром
Под шумящие колеса песня девки горяча
От И.Пыхалов
К Artem Drabkin (09.05.2014 20:54:08)
Дата 09.05.2014 21:15:20

Re: Первыми станут...

>Вы разве не знаете, что в немецких документах и воспоминаниях только ложь? ))

Это зафиксировано в тексте закона? Я что-то не нашёл.

>>А я надеюсь, что этот закон найдёт применение на практике. И что первыми его «жертвами» станут обладатели учёных степеней, занимающиеся сознательным перевиранием источников.
>
>Списки уже готовы?

Составляю понемногу. Но там больше по другим эпохам, т.е. под этот закон они не подпадают. А Анфилов и Семиряга, к сожалению, уже умерли.

>А может первыми жертвами станут издательства?

Если будут печатать очередную «Правду Виктора Суворова», может быть и станут.

>Под шумящие колеса песня девки горяча
Тов. Чубайс является смелым, волевым и решительным комиссаром
От Pav.Riga
К И.Пыхалов (09.05.2014 21:15:20)
Дата 09.05.2014 23:48:48

Re: Первыми станут...Анфилов и Резун кто более мерзок ?


>Составляю понемногу. Но там больше по другим эпохам, т.е. под этот закон они не подпадают. А Анфилов и Семиряга, к сожалению, уже умерли.

Анфилов и Резун кто более мерзок ?
Вот тут сказать трудно,хотя оба врали "под заказ" и оба еще и запускали фальшивки и
оба еще и были небрежны в работах допуская ложь и от простой лени...



С уважением к Вашему мнению.
От Сергей Стрыгин
К Pav.Riga (09.05.2014 23:48:48)
Дата 10.05.2014 01:45:33

Первыми пойдут авторы закона №128-ФЗ от 23 апреля 2014 г.

В отношении депутатов Госдумы придется ограничиться общественным порицанием - поскольку от уголовного преследования они защищены депутатской неприкосновенностью.
А вот юристам, которые готовили этот закон, придется понервничать конкретно - вплоть до дачи показаний сотрудникам Следственного комитета РФ.
От Pav.Riga
К Сергей Стрыгин (10.05.2014 01:45:33)
Дата 10.05.2014 12:55:36

Re: Первыми -А вот юристам, которые готовили закон -они везде двоечники ...


>А вот юристам, которые готовили этот закон, придется понервничать конкретно - вплоть до дачи показаний сотрудникам Следственного комитета РФ.
Юристы при законодателях традиционно набраны из двоечников(но по протекции уважаемых людей) и поэтому законы подготовленные этими юристами традиционно мутные .Хотя исключения есть законы подготовленые под конкретное мошейничество там все четко оговорено ... ( но думается те юристы при законодателях только их ксерят )
Там закон Паркинсона царит.

С уважением к Вашему мнению.
От Nachtwolf
К Pav.Riga (10.05.2014 12:55:36)
Дата 11.05.2014 12:04:27

Мутность и нечеткость формулировок подобных законов - не баг, а фича

По этому закону, буде соответствующее желание, можно привлечь хоть Солонина, хоть Исаева. Для того, чтобы каждый ходил под статьей, они и принимается.
Так что не надо на юристов валить - они четко понимают, что от них требуют и проекты готовят вполне в рамках требуемого.
От Prepod
К Pav.Riga (10.05.2014 12:55:36)
Дата 10.05.2014 13:45:02

Re: Первыми -А


>>А вот юристам, которые готовили этот закон, придется понервничать конкретно - вплоть до дачи показаний сотрудникам Следственного комитета РФ.
>
> Юристы при законодателях традиционно набраны из двоечников(но по протекции уважаемых людей) и поэтому законы подготовленные этими юристами традиционно мутные .Хотя исключения есть законы подготовленые под конкретное мошейничество там все четко оговорено ... ( но думается те юристы при законодателях только их ксерят )
> Там закон Паркинсона царит.

Это Вы погорячились - в Госдуме помимо помощников депутатов есть правовое управление в аппарате. Там попадаются неплохо обученные люди. И у Вас превратное представление о работе юристов в парламенте. Они проекты не готовят, они высказывают свое мнение, следят чтобы откровенный бред не написали и предлагают (только предлагают!) поправить что уже написано. Их роль весьма и весьма скромна.

От Манлихер
К Prepod (10.05.2014 13:45:02)
Дата 10.05.2014 21:32:09

Ну, все не так плохо, как пишет ув.Pav.Riga (+)

Моё почтение

...с нашими законодателями, но, к сожалению, не так хорошо как хотелось бы. И, к еще большему сожалению, насчет уровня думских консультантов его слова к правде намного ближе, чем хотелось бы. По крайней мере, исходя из личного опыта.

В сражениях за истину последняя участия не принимает
От Pav.Riga
К Prepod (10.05.2014 13:45:02)
Дата 10.05.2014 19:50:31

Re: Сословность- имел ввиду закон Паркинсона не только в Думе у Вас рулит...

там закон Паркинсона царит.
>
>Это Вы погорячились - в Госдуме помимо помощников депутатов есть правовое управление в аппарате. Там попадаются неплохо обученные люди. И у Вас превратное представление о работе юристов в парламенте. Они проекты не готовят, они высказывают свое мнение, следят чтобы откровенный бред не написали и предлагают (только предлагают!) поправить что уже написано. Их роль весьма и весьма скромна.

Эти подробности я понимаю,но я имел ввиду закон Паркинсона не только в Думе у Вас рулит... общий уровень законотворчества на постсоветстком пространстве не блестящий. И в нашем небольшом государстве тоже,тем более конкретные люди точно не были отличниками.
(Лично был знаком с конкретными людьми которые в одно время со мной досдавали хвосты в университете за соседним столом,но позже стали значительными фигурами на ниве законотворчества... )

С уважением к Вашему мнению.

С уважением к Вашему мнению.
От landman
К Artem Drabkin (09.05.2014 20:54:08)
Дата 09.05.2014 21:13:56

ZOGу тогда несогласных проще по 131 статье садить. А не садят (-)
От Artem Drabkin
К landman (09.05.2014 21:13:56)
Дата 09.05.2014 23:37:04

Re: ZOGу тогда...

Добрый день,

Введение любых норм неоднозначного толкования - это ошибка и большая опасность

Под шумящие колеса песня девки горяча
От negeral
К Artem Drabkin (09.05.2014 23:37:04)
Дата 12.05.2014 13:53:11

А у нас в УК много норм однозначного толкования?

Приветствую
по ряду статей конкретики добивались не один год, например по 199, а теперь маятник в обратную сторону пошёл.
Счастливо, Олег
От И.Пыхалов
К landman (09.05.2014 21:13:56)
Дата 09.05.2014 21:16:59

За изнасилование?!

http://www.zakonrf.info/uk/131/

Тов. Чубайс является смелым, волевым и решительным комиссаром
От landman
К И.Пыхалов (09.05.2014 21:16:59)
Дата 09.05.2014 21:19:12

Ну апарат то есть. Просто я считаю, что Артем перегибает палку (-)