>Как можно было снять ОДНОВРЕМЕННО такой штамп(!) как "Щит и меч" и такой непростой фильм как "Путь в Сатурн".
А что удивительного - обе картины экранизации. Вот только качество книг, которое экранизировали - разное. В одном случае это В. Кожевников (обычная секретарская проза, только на "чекистском материале" и по ее мотивам) - это "Щит и меч". А вот вторая - это В. Ардаматский, писатель приближенный к органам (этакий Ю. Семенов, но поколением раньше), и писавший эту тематическую прозу, причем с консультантами оттуда.
>Вот только качество книг, которое экранизировали - разное. В одном случае это В. Кожевников (обычная секретарская проза, только на "чекистском материале" и по ее мотивам) - это "Щит и меч".
Книга-двухтомник гораздо слабее фильма. Режиссура Басова весьма хороша, вытягивает фильм на характерах.
Re: страна - родина писательских и кино-"разведлегенд "
>>Вот только качество книг, которое экранизировали - разное. В одном случае это В. Кожевников (обычная секретарская проза, только на "чекистском материале" и по ее мотивам) - это "Щит и меч".
>Книга-двухтомник гораздо слабее фильма. Режиссура Басова весьма хороша, вытягивает фильм на характерах.
Германию в СССР не понимали,как не понимали и тех же остзейцев родом из Риги,
к примеру Лоота и фон Тизенгаузена бывших частью общины и вернувшихся на Родину
где стали легендой подводного флота.
Ну и писали о Германии в перепеве,хотя чем легенды и фантазии на Мосфильме хуже
фантазий Голливуда.