От Михаил Т
К М.Токарев
Дата 08.05.2014 23:42:03
Рубрики WWII;

Re: О должности...

>"...Как совместить служение идее добра с работой в штаб-квартире зла — разведке Гиммлера? >Как, работая с палачами, не стать палачом?

Ага, Семенов, значит, понимал эту проблему "разведчик, чтобы быть ценным, должен делать карьеру у противника, но как делать эту карьеру, не делая для противника что-то полезное (а то и преступное с общечеловеческой точки зрения)?"

> И, безусловно, с самого начала акция Шелленберга находилась под контролем советской >разведки, и злу противостояла правда..."



Ага, и так - годами. А ну туппые немцы ничего не замечали.
От Antenna
К Михаил Т (08.05.2014 23:42:03)
Дата 09.05.2014 00:02:00

За бугром проблема поднималась и обсуждалась. Мимо Семенова не могла пройти.

Раз речь о кино, тот-же шпион Бомон в "Профессионале" сдан коллегами ради выигрыша в какой-то игре.
Насколько может заиграться разведка с бесконтрольностью и возможностью сдавать интересы страны и граждан обследовано в целом ряде французских лент, например в Высоком блондине.

Читал жалобы американского сенатора или конгрессмена, что эффективность разведки невозможно выяснить. На расследовании провала разведка объясняла, что провал это не провал, это запланированная сдача, выигрыш в комбинации будет сильно потом.
От Robert
К Antenna (09.05.2014 00:02:00)
Дата 09.05.2014 01:47:11

Да про это просто куча фильмов же. Например:

>Раз речь о кино, тот-же шпион Бомон в "Профессионале" сдан коллегами ради выигрыша в какой-то игре.

https://www.youtube.com/watch?v=jSjyJXG2zKA

Там по сюжету Мундт был законспирированным британским агентом и компрометация Лимаса была сознательным ходом Контролёра для того, чтобы снять с Мундта все подозрения (ценой жизни Лимаса).
От Robert
К Antenna (09.05.2014 00:02:00)
Дата 09.05.2014 01:10:31

Ре: За бугром...

>Насколько может заиграться разведка с бесконтрольностью и возможностью сдавать интересы страны и граждан обследовано в целом ряде французских лент, например в Высоком блондине.

Тут лучше (там ещё и "личностный фактор" а не интересы дела замешан). Дублированый:

https://www.youtube.com/watch?v=W49_HJO1MXw