>>Потому как, несмотря на некоторую активность вертолетов, окромя простреленного "броне"-вагона каких-то иных успехов у них заявлено не было.
>
>А бензоколонку, разве не они?
Не уверен. Там вроде как раз интенсивный бой был - и стрелковое оружие, и несколько БТР, а потом еще и пара БМД подтянулась.
>>С той стороны, самооборонцы вроде бы также не сильно на вертолеты жалуются.
>
>Напротив. Видео на ютюбе свидетельствуют о нарастающем народном недовольстве низковысотными полётами МИ-24.
На психику - давят. А реальных плотных штурмовок вроде не наблюдаются (хотя постреливают). При этом уже минус 3 Ми-24.
Наличие РЛС - никак не мешало.
Непонятно, чем тогда поможет ее отсутствие.
> И перевозках на МИ-8.
Перевозки - да, есть.
Но нужна ли для этого РЛС аж на Луганщине?
Там GPS за глаза хватит.
ЗЫ. Нееее, обеспечение вертолетов ЗСУ - это ИМХО не аргумент.
Тут скорее, чтобы какие-то вертолеты-ультралайты со стороны "федералов" ночью-вечерком смогли прошмыгнуть.
Летать по карманной GPS? На самом деле так даже в ГА многие на старых типах делают и делали. Несмотря на запрет использования GPS вообще (выговор с обьяснительной можно схлопотать просто за наличие в кабине кронштейна для её крепления), и тот факт что GPS считается неточным средством навигации. В наше время вообще бюджетно поступают: грузят на планшет специальную прогу, и на выходе имеем навигационную систему со своим авиагоризонтом, обновляемыми по необходимости базами и тп. Включая навигационный расчет.