От МиГ-31
К Игорь Абрамов
Дата 30.04.2014 01:05:49
Рубрики Современность; Флот;

Re: Артустановка Берег...


>>2. чем обусловлена разница в калибрах? Почему калибры не делают одинаковыми?
>У моряков есть свои любимые калибры. Так как Берег будет снабжаться моряками, то выбор, собственно из трех морских
>калибров: 75, 100 и 130.
Я имел в виду не в частности этот комплекс. А воообще. Почему у моряков метрические калибры, а у сухопутников - линейно/дюймовые. Почему за сотнб лет не пришли к чему-то одному?
С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).
От Дмитрий Козырев
К МиГ-31 (30.04.2014 01:05:49)
Дата 01.05.2014 14:10:26

Re: Артустановка Берег...


>Я имел в виду не в частности этот комплекс. А воообще. Почему у моряков метрические калибры, а у сухопутников - линейно/дюймовые. Почему за сотнб лет не пришли к чему-то одному?

Моряки раньше сухопутчиков перешли на метрические калибры, т.к. у них столь остро не стояла проблема наследования боеприпасных мобзапасов.
От sap
К МиГ-31 (30.04.2014 01:05:49)
Дата 30.04.2014 10:23:26

Re: Артустановка Берег...



>Я имел в виду не в частности этот комплекс. А воообще. Почему у моряков метрические калибры, а у сухопутников - линейно/дюймовые. Почему за сотнб лет не пришли к чему-то одному?

Скорее наоборот - у моряков как раз в основном дюймовые - 3, 4.5 и 5.
А у сухопутчиков как раз преобладают миллиметровые калибры (в мировом масштабе) - просто в силу того, что "законодатели моды середины 20 в. за четверть века до того выбрали французские системы за образец. А французу свои калибры считали в миллиметрах. Выбрали бы немецкие - были бы сантиметровые (15 см.).
Отечественный 130 мм - во многом результат случайно сложившихся обстоятельств.
От Boris
К МиГ-31 (30.04.2014 01:05:49)
Дата 30.04.2014 01:34:33

Re: Артустановка Берег...

Доброе утро,
>Я имел в виду не в частности этот комплекс. А воообще. Почему у моряков метрические калибры, а у сухопутников - линейно/дюймовые. Почему за сотнб лет не пришли к чему-то одному?

Потому что сухопутных пушек нужны тысячи, и их делали на отечественных заводах. В России в ходу была дюймовая система мер, отсюда 3 дм, 6 дм и 48 линий. Моряки использовали пушки системы Канэ, отсюда 75-мм калибр. Кстати, дальше вполне дюймы: 6, 8, 9, 10, 11 и 12 дм.

А потом наличие парка специальных станков и приспособлений, запасов снарядов привели на какое-то время к сохранению калибров. Но ненадолго, и появились 115 мм и 125 мм танковые пушки.


С уважением, Boris.
От Игорь Абрамов
К МиГ-31 (30.04.2014 01:05:49)
Дата 30.04.2014 01:29:29

Вроде бы нет такой прямой зависимости

По части метричности/дюймовости. Крупные морские калибры вроде все были дюймовые. Просто они сейчас практически вымерли.

На суше полно метрических калибров, пожалуй, в СССР/РФ их относительно поменьше.

Ну а 130 мм, это ж какой-то очень древний традиционный калибр, применявшийся, по крайней мере с начала 20-го века.

По части выбора именно 130 мм для Берега, тут еще важно наличие зенитных снарядов, ибо по быстроходным целям эффективно стрелять зенитными снарядами с радиовзрывателем. Ну а так как цель все же морская, то калибр нужен побольше.
От Evgeniy01
К Игорь Абрамов (30.04.2014 01:29:29)
Дата 30.04.2014 05:41:24

Re: Вроде бы...

>Ну а 130 мм, это ж какой-то очень древний традиционный калибр, применявшийся, по крайней мере с начала 20-го века.

Разработан на базе 120мм морской пушки Виккерса в 50 калибров для линкоров типа "Императрица Мария" в качестве противоминного калибра максимального по весу снаряда, пригодного для длительного ручного картузного заряжения. Пушка оказалась удачной и пошла в развитие дальше.. так и закрепился этот калибр на флоте