От Ibuki
К Пауль
Дата 30.04.2014 22:31:52
Рубрики WWII; Артиллерия;

Re: Странноватая статья...

>И по тобою приведённым данным http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/2556/2556930.htm эти САУ отставали от старых добрых Pak40 по "фрагам" и были наравне с уничтожением танков в ближнем бою.
Противотанковые пушки
а) легкие противотанковые пушки — 1;
б) средние противотанковые пушки (50-мм) — 15 (6);
в) тяжелые противотанковые пушки — 74 (4); старые добрые Pak40
г) самоходные тяжелые противотанковые пушки («Мардеры») — 5;
д) САУ «Насхорн» — 139.
Всего 234 (10).
Тяжелые истребители танков
а) штурмовые орудия — 15 (это Штуги из состава пехотных и авиаполевых дивизий - А.И.).
Всего 15.
Танки:
а) «Тигр» — 132 (5).
Всего 132 (5).
Артиллерия:
а) штурмовые орудия — 91 (2);
б) легкие полевые гаубицы — 5 (6);
в) другие — 2(3).
Всего 98 (11).

Старые добрые Pak40: 74.
Бронетехника всех типов: 377.

От Пауль
К Ibuki (30.04.2014 22:31:52)
Дата 30.04.2014 23:26:01

Re: Странноватая статья...

>Старые добрые Pak40: 74.
>Бронетехника всех типов: 377.

У Алексея речь идёт о САУ в пехотных дивизиях, так что надо вычеркнуть "Насхорны" и отдельные штурмовые дивизионы/бригады.

С уважением, Пауль.
От Ibuki
К Пауль (30.04.2014 23:26:01)
Дата 30.04.2014 23:44:36

Re: Странноватая статья...

>У Алексея речь идёт о САУ в пехотных дивизиях, так что надо вычеркнуть "Насхорны" и отдельные штурмовые дивизионы/бригады.
Здесь возникает вопрос как отделать мух от котлет, так как эффективность ПТО пехотной дивизии явно находится в зависимости от бронетанкового усиления. На это усиление приходится процентов 70 подбитой техники и противника и очевидно что если эту долю убрать ходя боевых действий поменялся бы кардинально.
От Пауль
К Ibuki (30.04.2014 23:44:36)
Дата 01.05.2014 06:31:15

Re: Странноватая статья...

>>У Алексея речь идёт о САУ в пехотных дивизиях, так что надо вычеркнуть "Насхорны" и отдельные штурмовые дивизионы/бригады.
>Здесь возникает вопрос как отделать мух от котлет, так как эффективность ПТО пехотной дивизии явно находится в зависимости от бронетанкового усиления. На это усиление приходится процентов 70 подбитой техники и противника и очевидно что если эту долю убрать ходя боевых действий поменялся бы кардинально.

Да, скорее всего пехотные дивизии сносили бы с первой итерации.

С уважением, Пауль.