От Следопыт
К All
Дата 27.03.2002 00:58:34
Рубрики WWII; Танки;

Вот! Родился вопрос почти про танки...

Приветствую!

В декабре 1944 года журнал «Крокодил» опубликовал дружеский шарж известного карикатуриста И.Семенова, который назывался «Витязь на тигровой шкуре». Художник изобразил танкиста на тигровой шкуре с мечом и краснозвездным щитом. Рисунок сопровождал немногословный текст: «Герой Советского Союза гвардии младший лейтенант А.Оськин первым уничтожил три «королевских тигра»...
Александр Петрович Оськин, полковник в отставке, бережно хранит пожелтевший от времени журнал военных лет:
- Дело с той «тигровой шкурой» было серьезное...
Танковый экипаж тридцатьчетверки, который возглавлял младший лейтенант Оськин, получил в августе сорок четвертого года необычную задачу. Уже после войны из захваченных документов вермахта стало известно, что летом сорок четвертого года с германских заводских конвейеров сошел новейший тяжелый танк, названный одним из его создателей Фердинандом Порше «королевским тигром». По тактикотехническим характеристикам он значительно превосходил всех своих бронированных предшественников.
Тогда, в августе 1944 года, командир 53-й гвардейской танковой бригады полковник Василий Архипов всего этого знать не мог. Вечером на связь с ним вышел командир разведгруппы Иван Васильев. Доклад его оказался коротким: на станции Шидлув гитлеровцы разгружают эшелон с танками. Само по себе событие вроде бы обычное: мало ли чем заняты немцы в своем тылу. Однако подробности доклада настораживали: разведчики увидели необычные машины. Поражали их внушительные габариты, мощное вооружение.
Комбриг доложил об услышанном по команде. Тем временем экипаж Оськина, выполняя боевую задачу вместе с десантниками, которыми командовал старший сержант Леонов, в районе населенного пункта Оглендув обнаружил большую группу
немцев. Полковник Архипов, получив сообщение Оськина, коротко распорядился:
- Устройте засаду. Действуйте по обстановке.
От Оглендува наших танкистов отделял овраг, естественной преградой для против-ника был также заболоченный участок. «Если пойдут танки, - рассудил Оськин, - то обязательно подставят свои борта».
Рано утром со стороны Оглендува стал нарастать тяжелый гул. Вскоре появились танки, они катили прямо на тридцатьчетверку Оськина. Четырнадцать штук. Внешние обводы приближавшихся машин явно отличались от уже знакомых «тигров» и «пантер». Бывалый танкист понял, что этих громадин в лоб не поразить - броня выдержит. Значит нужно дождаться, когда машины станут обходить овраг и болото. Тогда и надо открывать огонь.
Когда танки, развернувшись, приблизились метров на 150 и подставили свои борта, Оськин скомандовал:
- По головному огонь!
Первый снаряд ударил в башню. Но разрыв лишь брызнул россыпью горячих искр. Зато вторым выстрелом сержант, как бы нащупав уязвимое место, вогнал снаряд под башню. Танк полыхнул огнем. Так взрываются бензобаки, прикрытые броней. Затем запылали еще две машины. Остальные попятились назад...
Спустя некоторое время на место схватки гвардейцев с немецкими танками прибыли командующий войсками 1-го Украинского фронта И.Конев и командующий 3-й гвардейской танковой армией П.Рыбалко. Тогда-то наши танкисты и узнали, что танки и впрямь были необычными...
Намного позже Александр Оськин узнал еще одну деталь: в головном танке находился сам Фердинанд Порше (это и есть вопрос?). Видно, лично хотел убедиться, что «королевский тигр» совершенно неуязвим...
Через месяц после того боя Александру Оськину было присвоено звание Героя Советского Союза.

Ваш Следопыт
http://iskatel.narod.ru

От Дмитрий Козырев
К Следопыт (27.03.2002 00:58:34)
Дата 27.03.2002 09:17:44

По "легенде" не "сам", а его сын. (-)


От Роман Алымов
К Следопыт (27.03.2002 00:58:34)
Дата 27.03.2002 08:50:01

Нет, это легенда (+)

Доброе время суток!

А Оськин до сих пор жив, приезжал недавно в Кубинку.
С уважением, Роман

От Pavel
К Роман Алымов (27.03.2002 08:50:01)
Дата 27.03.2002 09:38:27

Re: Нет, это...

Доброго времени суток!
>А Оськин до сих пор жив, приезжал недавно в Кубинку.
Дай Бог ему здоровья!Нормальный мужик, преподом у нас был.А вот с "Тиграми" не все понятно, как первый он подбил это он всегда с подробностями рассказывал(и Свирину тоже в ЦМВС), а вот про 2 других как-то вскользь, но танки подбиты это несомненно, а вот кем? Хотя подвиг Оськина это не умаляет.А про Порше-чистая трава.
С уважением! Павел.

От Сергей Н
К Pavel (27.03.2002 09:38:27)
Дата 27.03.2002 14:34:23

А что он преподавал и где ? (-)


От Pavel
К Сергей Н (27.03.2002 14:34:23)
Дата 27.03.2002 15:42:51

Re: А что...

Доброго времени суток!
На ВК в МИСиС, преподавал кажется тактику, но боюсь ошибиться давно это было, да и в нашем взводе он только иногда замещал кого-нибудь.Был он тогда п/полковником и слыл мужиком не вредным, плохого от него никто не видел.Часто его просили рассказать о знаменитом бое, но рассказывал он скупо, похоже выучил одну из статей близко к тексту, да и про себя обычно говорил в третьем лице.Ничего кроме того, что имется в известных сейчас материалах добавить не могу.
С уважением! Павел.

От Samsv
К Pavel (27.03.2002 09:38:27)
Дата 27.03.2002 12:35:22

Re: Оськин, Ивушкин...


>Доброго времени суток!
>>А Оськин до сих пор жив, приезжал недавно в Кубинку.
>Дай Бог ему здоровья!Нормальный мужик, преподом у нас был.А вот с "Тиграми" не все понятно, как первый он подбил это он всегда с подробностями рассказывал(и Свирину тоже в ЦМВС), а вот про 2 других как-то вскользь, но танки подбиты это несомненно, а вот кем? Хотя подвиг Оськина это не умаляет.А про Порше-чистая трава.
>С уважением! Павел.

Приветствую! Хочу немного уточнить.
Оськин, Героя, конечно, заслужил. Но в засаде он был не один, и команду на открытие огня подавал не он. Командовал засадой капитан (если не ошибаюсь в звании на тот момент) Пётр Терентьевич Ивушкин. Его тоже за этот бой представляли к Герою. Но фронтовые чиновники посчитали, что слишком много Героев за один бой. Ивушкин Героя всё же позже получил (под Берлином). В 1988-м году он мне говорил, что Оськину в какой-то мере повезло, потому что у него в танке был самый лучший наводчик, узбек (Мерхайдаров, если не ошибаюсь,по памяти), почти всегда попадал с первого выстрела. Что Конев и Рыбалко приезжали после боя, тоже говорил.
О появлении на фронте новых тяжёлых немецких танков некоторая информация уже была. А вообще упоминание об этом бое встречается во многих мемуарах (Архипов, Якубовский,...)? Танкомастере, в Инете.
Непонятным был один вопрос. В послевоенное время Ивушкин жил в Воронеже, Оськин - в Москве. Но тесно друг с другом не общались. Ивушкин говорил, что , возможно, Оськину было неудобно, что ему Героя за тот бой дали, а Ивушкину - нет.
С уважением, Samsv,
http://samsv.narod.ru

От AMX
К Samsv (27.03.2002 12:35:22)
Дата 27.03.2002 14:46:19

Re: Оськин, Ивушкин...


>В 1988-м году он мне говорил, что Оськину в какой-то мере повезло, потому что у него в танке был самый лучший наводчик, узбек (Мерхайдаров, если не ошибаюсь,по памяти), почти всегда попадал с первого выстрела.

И из статьи и из рассказа Оськина в Кубинке получается, что первым снарядом подбить Тигра не удалось. Так что выгоды от попадания с первого выстрела никакой не было.

От Василий Фофанов
К AMX (27.03.2002 14:46:19)
Дата 27.03.2002 16:40:51

Справедливости ради...

Степень повреждения танка от первого выстрела, и соответственно роль первого выстрела в общем успехе атаки, из текста неочевидны.

С уважением, Василий Фофанов,
http://members.dencity.com/fofanov/Tanks

От Pavel
К AMX (27.03.2002 14:46:19)
Дата 27.03.2002 15:48:55

Re: Оськин, Ивушкин...

Доброго времени суток!
>И из статьи и из рассказа Оськина в Кубинке получается, что первым снарядом подбить Тигра не удалось. Так что выгоды от попадания с первого выстрела никакой не было.
Да дело не в этом, это просто характеристика наводчика, меткий очень был.Плохой наводчик мог и со второго не попасть, а этот со второго попал именно туда куда надо.Это просто так говориться "попадал с первого выстрела", правильнее сказать "попадал почти в 100% выстрелов".
С уважением! Павел.

От AMX
К Pavel (27.03.2002 15:48:55)
Дата 27.03.2002 16:27:45

Re: Оськин, Ивушкин...


>Доброго времени суток!
>>И из статьи и из рассказа Оськина в Кубинке получается, что первым снарядом подбить Тигра не удалось. Так что выгоды от попадания с первого выстрела никакой не было.
>Да дело не в этом, это просто характеристика наводчика, меткий очень был.Плохой наводчик мог и со второго не попасть, а этот со второго попал именно туда куда надо.Это просто так говориться "попадал с первого выстрела", правильнее сказать "попадал почти в 100% выстрелов".

По рассказу опять же Оськина они били в упор и целиться особо и не надо было. Они перед этим замаскировали танк в куче свеклы. Причем всю ночь этим занимались, т.к. куча маскировавшая танк получилась сильно больше остальных на поле и они приводили всю ночь кучи на поле к общему знаменателю. :)))

От Pavel
К Samsv (27.03.2002 12:35:22)
Дата 27.03.2002 13:23:08

Re: Оськин, Ивушкин...

Доброго времени суток!
Спасибо очень интересно.

>В 1988-м году он мне говорил, что Оськину в какой-то мере повезло, потому что у него в танке был самый лучший наводчик, узбек (Мерхайдаров, если не ошибаюсь,по памяти), почти всегда попадал с первого выстрела.
Про наводчика Оськин говорил, хвалил его очень.А вот говорил ли Ивушкин, сколько по его мнению Оськин таки подбил танков, и кто еще в этом бою танки подбивал?
С уважением! Павел.

От Samsv
К Pavel (27.03.2002 13:23:08)
Дата 27.03.2002 19:10:10

Re: Оськин, Ивушкин...


>Доброго времени суток!
>Спасибо очень интересно.

>>В 1988-м году он мне говорил, что Оськину в какой-то мере повезло, потому что у него в танке был самый лучший наводчик, узбек (Мерхайдаров, если не ошибаюсь,по памяти), почти всегда попадал с первого выстрела.
>Про наводчика Оськин говорил, хвалил его очень.А вот говорил ли Ивушкин, сколько по его мнению Оськин таки подбил танков, и кто еще в этом бою танки подбивал?
>С уважением! Павел.

Приветствую!
http://samsv.narod.ru/Klb/GSS/Ivuschkin.html
Встретился с Ивушкиным я в апреле 1988 года у него дома. Надо было пригласить его на встречу ветеранов войны,труда и молодёжи, которая должна была пройти на Юго-Восточной ж.д. А так как меня назначили одним из ведущих этой встречи, то я пошёл к нему. От участия во встрече он отказался, так как собирался делать операцию в ближайшее время(катаракта, по-моему). Сначала разговор не очень клеился,пока я не вспомнил, что где-то в мемуарах встречал его фамилию и читал про него.
Записал немного из его рассказов. Взял у него фотографию, чтобы размножить.
Через неделю сделал фотографии, нашел дома книжку 2ГСС Архипова, в которой о нём много написано. В общем, был готов к следующей встрече. Но тут, чёрт меня дёрнул наступить на ветку во время бега. Оказался перелом ноги. В результате встречу пришлось отсрочить. Когда же пошёл к нему, чтобы подарить ему книжку Архипова и отдать фотографии, то он уже лёг в больницу. А потом началась эта перестройка, карточки, родился ребенок и куча других проблем.
Сейчас жалею, что при первой встрече отказался пропустить по рюмочке, когда он предложил. Тогда бы точно беседа затянулась надолго. Умер Ивушкин несколько лет назад.
А немецкие танки вышли боком к танку Оськина, поэтому бить ему было удобнее и ближе. Да и пушка у него была 85-мм, а не 76-мм. Хотя в других источниках, с пушками есть разночтения.

С уважением, Samsv, http://samsv.narod.ru

От AMX
К Samsv (27.03.2002 19:10:10)
Дата 28.03.2002 13:06:58

Re: Оськин, Ивушкин...


>А немецкие танки вышли боком к танку Оськина, поэтому бить ему было удобнее и ближе. Да и пушка у него была 85-мм, а не 76-мм. Хотя в других источниках, с пушками есть разночтения.

Насколько я понимаю Оськин свой танк замаскировал в чистом поле поэтому к нему и немцы близко подошли и бок поставили.


От Pavel
К Samsv (27.03.2002 19:10:10)
Дата 28.03.2002 09:57:30

Re: Оськин, Ивушкин...

Доброго времени суток!
>Сейчас жалею, что при первой встрече отказался пропустить по рюмочке, когда он предложил. Тогда бы точно беседа затянулась надолго. Умер Ивушкин несколько лет назад.
Да жаль...земля ему пухом.
>А немецкие танки вышли боком к танку Оськина, поэтому бить ему было удобнее и ближе. Да и пушка у него была 85-мм, а не 76-мм. Хотя в других источниках, с пушками есть разночтения.
Да это понятно, сам он говорил, что 85мм, а все таки интересно сколько же танков он подбил.
С уважением! Павел.