От Gennady A.
К Дервиш
Дата 27.03.2002 17:37:53
Рубрики Современность; Армия; ВВС; Локальные конфликты;

Re: Г-дам Адрову...


>Господа вы извините порете несусветную чушь и вот >почему.
>Вы утверждаете что американцы в отличии от нас не >делают ошибок в Афгане и де тактика их превосходна >сногшибательно и безумно эффективна.
ИМХО - дело может быть не в тактике. Мы не знаем что будут делать амеры дальше, и мы не знаем какие реальные стратегические задачи они себе поставили. Им никто не мешает завтра же объавить что в Афганистане УБЛа нет, и , с сознанием выполненного долга (приобретя союзников в Средней Азии, разрекламировав свое оружие, укрепив миф о непобедимой армии США, да мало-ли чего еще придумать можно), оставив Афганистан приняться бомбить Ирак.
От Вадим Жилин
К Gennady A. (27.03.2002 17:37:53)
Дата 28.03.2002 02:12:39

Re: Г-дам Адрову...

Приветствую.

>Им никто не мешает завтра же объавить что в Афганистане УБЛа нет, и , с сознанием выполненного долга (приобретя союзников в Средней Азии, разрекламировав свое оружие, укрепив миф о непобедимой армии США, да мало-ли чего еще придумать можно), оставив Афганистан приняться бомбить Ирак.

Тогда зачем им нужно было в Афгане канителиться???

С Уважением, Вадим http://220641.nm.ru
От Дмитрий Адров
К Вадим Жилин (28.03.2002 02:12:39)
Дата 28.03.2002 11:29:27

Почикали...

Здравия желаю!


>
>Тогда зачем им нужно было в Афгане канителиться???

Почикали страну, где, у власти был режим охотно поддерживавший мусульманский экстремизм. Денег, впросем, у них было немного, зато кров всем давали.

Дмитрий Адров
От Дервиш
К Gennady A. (27.03.2002 17:37:53)
Дата 28.03.2002 00:27:16

Тут можно предполагать...


>ИМХО - дело может быть не в тактике. Мы не знаем что будут делать амеры дальше, и мы не знаем какие реальные стратегические задачи они себе поставили. Им никто не мешает завтра же объавить что в Афганистане УБЛа нет, и , с сознанием выполненного долга (приобретя союзников в Средней Азии, разрекламировав свое оружие, укрепив миф о непобедимой армии США, да мало-ли чего еще придумать можно), оставив Афганистан приняться бомбить Ирак.

Я скромно рассматриваю только тактику и делаю выводы что она быстро начинает копировать советскую.Я знаю чем была вызвана советская тактика и предполагаю что амы столкнулись с аналогичными проблеммами ну может в несколько меньшем варианте но безусловно имеющими рост. Словом чистая логика.
>Им никто не мешает завтра же объавить что в Афганистане УБЛа нет,

Эээ нет не так все просто.Обьявить то они могут и уйти могут но тут же счастливый Усама появится на экранах Аль Джазиры и обьявит всему исламскому миру что война с амами закончилась и он её естественно выиграл. Хе хе.Это амам неприемлимо вы не находите?

>приобретя союзников в Средней Азии, разрекламировав свое оружие, укрепив миф о непобедимой армии США,

Союзники в СА это хорошо , но союзников бросать негоже, это только ЕБН мог с Лысиной Пятнистой сделать так мы это до сих пор хлебаем.
Миф о непобедимости тоже хорошо но его нужно непрерывно поддерживать не находите?
Ирак к Афгану отношения не имеет .Если амы решат бомбить Ирак то к положению в Афгане это никакого отношения не имеет.
Короче я к тому что войти просто -выйти вот проблемма. Как говорится рупь за вход -два за выход.