От Alex Medvedev
К ЖУР
Дата 26.04.2014 03:25:13
Рубрики WWII; 1941;

Re: Претензии к...

>Т.е. теперь некая энциклопедия "Русская цивилизация"(ваша цитата ведь оттуда) окончательно определяет что означает какое либо слово? Может стоит заглянуть в толковые словари русского языка?


Ну загляните. Попробуйте найти другое современное определение.

>Как вы думаете если человек пишет "это безусловно военное преступление" это первое или второе? Интересно что "в представлениях русского народа" означает слово преступление?

А что вы постеснялись целиком ответ привести? " Но жители южной части деревни не былы мирное население. Они скрыли враждебных солдат в бегах, они владели оружием и принимали участие в нападении на немецких солдат. Каждая оккупационная власть должна была бы реагировать. Расстрел всей семьи практиковался как мероприятие устрашения." плюс отрицание того факта, что этот расстрел был актом геноцида. Так что поделом за такие высказывания.
От ЖУР
К Alex Medvedev (26.04.2014 03:25:13)
Дата 26.04.2014 08:22:51

Re: Претензии к...

>Ну загляните. Попробуйте найти другое современное определение.

Кара, отплата, мзда, наказание за причиненное, совершенное зло.

Толковый словарь Ефремовой. Т. Ф. Ефремова. 2000.

>А что вы постеснялись целиком ответ привести? " Но жители южной части деревни не былы мирное население. Они скрыли враждебных солдат в бегах, они владели оружием и принимали участие в нападении на немецких солдат. Каждая оккупационная власть должна была бы реагировать. Расстрел всей семьи практиковался как мероприятие устрашения."

И что? Он пишет о мотивах преступления. Для тех кто в танке повторяю - он четко дал оценку действиям немцев -"военное преступление".

>плюс отрицание того факта, что этот расстрел был актом геноцида.

Это и не было геноцидом. Понятие геноцида определенно конвенцией. Почитайте.

ЖУР
От Alex Medvedev
К ЖУР (26.04.2014 08:22:51)
Дата 27.04.2014 07:16:54

Re: Претензии к...

>>Ну загляните. Попробуйте найти другое современное определение.
>
>Кара, отплата, мзда, наказание за причиненное, совершенное зло.

Правильно. Но убийство фашистов на территории СССР не является злом.

>И что? Он пишет о мотивах преступления. Для тех кто в танке повторяю - он четко
дал оценку действиям немцев -"военное преступление".

Он утверждает, что наказание было справедливым, а жители не были мирными. Так что поделом.


>>плюс отрицание того факта, что этот расстрел был актом геноцида.
>
>Это и не было геноцидом. Понятие геноцида определенно конвенцией. Почитайте.

Ну приведите цитату.
От ЖУР
К Alex Medvedev (27.04.2014 07:16:54)
Дата 27.04.2014 09:01:53

Re: Претензии к...

>Правильно. Но убийство фашистов на территории СССР не является злом.

Для фашистов является. И когда автор пишет об ИХ мотивах он прав. Они мстили за зло которое им причинили.

>дал оценку действиям немцев -"военное преступление".

>Он утверждает, что наказание было справедливым, а жители не были мирными. Так что поделом.

Скажите еще раз, плз. Вы так похожи на заводного болванчика.

>Ну приведите цитату.

Если вас в гугле забанили посмотрите в "энциклопедии русской цивилизации" что ли.

ЖУР
От Администрация (Дмитрий Козырев)
К ЖУР (27.04.2014 09:01:53)
Дата 27.04.2014 11:10:44

Модераториал. Три дня р/о за оскорбление собеседника (-)
От Гегемон
К Alex Medvedev (26.04.2014 03:25:13)
Дата 26.04.2014 04:49:51

Re: Претензии к...

Скажу как гуманитарий

>А что вы постеснялись целиком ответ привести? "Но жители южной части деревни не былы мирное население. Они скрыли враждебных солдат в бегах, они владели оружием и принимали участие в нападении на немецких солдат. Каждая оккупационная власть должна была бы реагировать. Расстрел всей семьи практиковался как мероприятие устрашения." плюс отрицание того факта, что этот расстрел был актом геноцида. Так что поделом за такие высказывания.
Расстрел семьи в ответ на действия партизан - несомненно, военное преступление.
Но геноцидом он не является, поскольку убийство производится не по этническому признаку.



С уважением