От papa
К KAO
Дата 02.05.2014 17:38:48
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Этоже падение 3(трех) укроястребов

Дежавю

Только укропилота не спасают, а бросают.
А спасают аборигенны.
От Hamster
К papa (02.05.2014 17:38:48)
Дата 02.05.2014 17:47:06

Падение двух, если быть точным. В третьем просто проделали несколько дырок. (-)
От Валера
К Hamster (02.05.2014 17:47:06)
Дата 02.05.2014 21:50:11

Re: Падение двух,...

А на 14-й сверху заставке видео тогда кто? - Ми-8 кверху пузом вадяется

http://slavgorod.com.ua/news/article/940

Может дырки - это уже в четвёртом?
От sss
К Валера (02.05.2014 21:50:11)
Дата 02.05.2014 22:53:57

Да что угодно, уж если хватило ума разместить видео с Ка-52 в Лианозово(+)

...и фото Ми-26 сбитого в Ханкале в 2002 в качестве "доказательств".
>А на 14-й сверху заставке видео тогда кто? - Ми-8 кверху пузом вадяется

Вообще ни одного разложенного на земле вертолета в течении дня не показали, даже не то что с пруфами, а хотя бы просто так, хоть с заявлением что это именно тот вертолет. И это при том, что какие-никакие средства видео (и уж тем более фото) записи сейчас постоянно есть на руках практически у каждого первого.
"хвост виляет собакой" какой-то, короче... с другой стороны укро-МО подтверждает минус 2 борта, возможно просто выгодно обоим сторонам...
От BP~TOR
К sss (02.05.2014 22:53:57)
Дата 04.05.2014 11:12:07

Показали в тот же день

http://www.youtube.com/watch?v=Iqm6_A1BQQg
Эта тетка из Анна-ньюс реально всередине дня приезжала в Славянск, через Черевковку (поселок в южной части города), на т.н. блок-посту "Карандаши" (поворот с путепровода на карандашную фабрику она просила провожатых до места падения вертолетов.
По тексту там говорят о месте падения второго вертолета. куда они проехать не смогли. У нас в то время пошел сильный дождь
От nonr
К sss (02.05.2014 22:53:57)
Дата 04.05.2014 00:10:18

Re: Да что...


>
>Вообще ни одного разложенного на земле вертолета в течении дня не показали, даже не то что с пруфами, а хотя бы просто так, хоть с заявлением что это именно тот вертолет. И это при том, что какие-никакие средства видео (и уж тем более фото) записи сейчас постоянно есть на руках практически у каждого первого.
>"хвост виляет собакой" какой-то, короче... с другой стороны укро-МО подтверждает минус 2 борта, возможно просто выгодно обоим сторонам...

попилЪ? Укро МО имеет возможность толкануть за хороший кэш два Ми-24, повстанцы отпиариться?
От Д2009
К sss (02.05.2014 22:53:57)
Дата 03.05.2014 02:36:32

Re: Да что...

>
>Вообще ни одного разложенного на земле вертолета в течении дня не показали,
Вообще-то это не кино. Это - война. Это даже не футбол. Тут нельзя обижаться на отсутствие повторов или на то, что оператор гол не заснял...
А тот, кто выпускает материал, крепко недомыслил, погнавшись за мгновеньем славы.
Редактор должен отчётливей представлять себе последствия своих ошибок.
От sss
К Д2009 (03.05.2014 02:36:32)
Дата 03.05.2014 11:59:01

Re: Да что...

>>Вообще ни одного разложенного на земле вертолета в течении дня не показали,
>Вообще-то это не кино. Это - война. Это даже не футбол.
Не очень понимаю, к чему этот пафос... ну лежит этот сбитый вертолет в расположении защитников города (как заявляется), подойти к нему да снять - что стоит?
Желательно не так http://www.youtube.com/watch?v=vfNOHyWsrmE, а чтобы хоть что-то было видно от вертолета, а не от кучи мусора...
От Д2009
К sss (03.05.2014 11:59:01)
Дата 03.05.2014 13:30:55

Re: Да что...

>>Для начала, нужно оказаться в нужное время, в нужном месте...
Есть видео, - покажи. Нет, - ничего не показывай.Народ поймёт. А рассчитывать, что народ "проглотит" замену видео в ситуации, когда за информацией с обеих сторон наблюдают миллионы людей, среди которых десятки тысяч профессионалов,значит создавать ситуацию, при которой верная информация может быть отвергнута или опровергнута сопровождающим её видеорядом.