От digger
К NV
Дата 22.04.2014 18:47:53
Рубрики Космос;

Re: Идея многоступенчатой ракеты

Разве не самоочевидна, как и формула Циолковского? ИМХО 90% проблем в ракетной технике - конструирование ЖРД и управления, это чисто техническая и очень затратная работа.
От Николай Поникаров
К digger (22.04.2014 18:47:53)
Дата 23.04.2014 09:09:35

"Формула Циолковского" была известна давным-давно

День добрый.

>Разве не самоочевидна, как и формула Циолковского?

Уравнение движения тела с переменной массой в частных случаях (аналог формулы Циолковского) решил Мур в 1811 и Тэйт, Стил в 1856. В 1897 Мещерский записал уравнение движения материальной точки с переменной массой в общем виде, и проинтегрировал его в простых случаях.

Так что в выводе формулы у Циолковского приоритета нет. Ценность представляет анализ - какое топливо в ракету заливать, сколько этого топлива нужно, чтоб в космос улететь. Вроде все элементарно, но ВНЕЗАПНО оказалось, что топлива нужно до фига.

С уважением, Николай.
От Robert
К Николай Поникаров (23.04.2014 09:09:35)
Дата 23.04.2014 10:15:46

Ре: "Формула Циолковского"...

>Вроде все элементарно, но ВНЕЗАПНО оказалось, что топлива нужно до фига.

Именно. А из этого "дофига" и следует многоступенчатость. Сила-то равна массе на ускорение. Сила - допустим, постоянна (тяга двигателя/ей). Чем меньше масса - тем больше ускорение (т.е. раньше получите первую космическую скорость).

Значит надо избавляться от лишней массы по дороге: пустыx баков (из-под выработанного топлива) чтоб иx вxолостую не разгонять. Топлива то дофига -> баки здоровые, ну чего иx пустые на орбиту выводить за счет веса полезной нагрузки?
От МУРЛО
К digger (22.04.2014 18:47:53)
Дата 23.04.2014 07:45:03

А про будущее можете? Про антигравитацию там? Или еще что интересное.. (-)
От Андрей Чистяков
К digger (22.04.2014 18:47:53)
Дата 22.04.2014 19:36:23

А уж законы Ньютона то до чего тупы, просто диву даёшься. (-)
От digger
К Андрей Чистяков (22.04.2014 19:36:23)
Дата 22.04.2014 19:43:55

Re: А уж законы Ньютона

Они тоже самоочевидны,как и принцип относительности Галилея,но то 17-й век, освобождение науки от гнета церкви и схоластики.Ракеты - 20-й век.Некий ГИРД пришел бы к идее многоступенчатой ракеты и вывел бы формулу Циолковского в рабочем порядке в перекуре, отдыхая от траха с гироскопами и прогарами камер сгорания.
От Андрей Чистяков
К digger (22.04.2014 19:43:55)
Дата 22.04.2014 21:40:36

ПМСМ, вы явно зажились в XXI веке. Век так XV -- ваше будущее. (-)
От NV
К digger (22.04.2014 18:47:53)
Дата 22.04.2014 18:53:11

Нет, не самоочевидна

>Разве не самоочевидна, как и формула Циолковского? ИМХО 90% проблем в ракетной технике - конструирование ЖРД и управления, это чисто техническая и очень затратная работа.

как не самоочевидна и динамика тел переменной массы, начавшаяся развиваться лишь в конце 19 века.

Это сейчас многое кажется самоочевидным. Глаза замылились.

Виталий
От NV
К NV (22.04.2014 18:53:11)
Дата 22.04.2014 18:55:12

Добавлю: параллельное и последовательное членение ступеней - тоже самоочевидно ? (-)