От jazzist
К nnn
Дата 22.04.2014 13:05:19
Рубрики Танки; 1941;

Аэродинамическое сопротивление шасси снижать (-)
От nnn
К jazzist (22.04.2014 13:05:19)
Дата 22.04.2014 13:08:59

ИМХО, тогда лучше их сделать складными, а так экономия то копеечная если вообще

ИМХО, тогда лучше их сделать складными, а так экономия то копеечная если вообще будет
От Александр Буйлов
К nnn (22.04.2014 13:08:59)
Дата 22.04.2014 18:59:52

Общий вклад в сопротивление самолета

>ИМХО, тогда лучше их сделать складными, а так экономия то копеечная если вообще будет
что то около 3% будет. В смысле, разница между самолетом с обтекателями и без. По крайней мере для Сиерры, которую активно юзаю последнее время, это так. Думаю, что для Ю-87 цифра будет близкой. С одной стороны - копейки, с другой - немало.
От desdi
К nnn (22.04.2014 13:08:59)
Дата 22.04.2014 14:15:01

не лучше

Изначально Ju87 пикирующий бомбардировщик. Это платформа для привезти бомбу (не очень важно как быстро) и ОЧЕНЬ точно ее уронить (приоритет).

Учитывая эти цели и время проектирования получаем то, что получаем. Для него такие шасси не только не были злом, но где-то даже добром.
От jazzist
К nnn (22.04.2014 13:08:59)
Дата 22.04.2014 13:34:06

Может показаться странным, но

>экономия то копеечная

http://vif2ne.ru/nvk/forum/files/Jazzist/(140422133151)_untitled.bmp

вот это поперечные сечения двух тел, имеющих одинаковое сопротивление. Да и то, цилиндр наверное великоват будет
От nnn
К jazzist (22.04.2014 13:34:06)
Дата 22.04.2014 14:44:31

Re: Может показаться...

>>экономия то копеечная
>
> http://vif2ne.ru/nvk/forum/files/Jazzist/(140422133151)_untitled.bmp

>вот это поперечные сечения двух тел, имеющих одинаковое сопротивление. Да и то, цилиндр наверное великоват будет

я не понял, к чему данный рисунок, ну и Бог с ним. Меньше- так меньше. Немаки думали, когда лапти одевали !
От NV
К nnn (22.04.2014 14:44:31)
Дата 22.04.2014 19:06:37

Об этом весь мир, вообще-то, думал


>я не понял, к чему данный рисунок, ну и Бог с ним. Меньше- так меньше. Немаки думали, когда лапти одевали !

http://wio.ru/gal2ac/i152.jpg



Виталий
От NV
К nnn (22.04.2014 13:08:59)
Дата 22.04.2014 13:29:59

Экономия была и далеко не копеечная

>ИМХО, тогда лучше их сделать складными, а так экономия то копеечная если вообще будет

А насчёт убирающихся - это, извините, 30-е годы. Не так давно появилось.

Виталий