От Krzyzanovsky
К Максимов
Дата 20.04.2014 22:28:48
Рубрики Армия; 1917-1939;

Принимаю замечание про объективные причины. За него особое спасибо.

А вот упоминание у меня приказа НКО № 0163 от 17 октября 1937 г.:

"Кроме того, право увольнять офицеров военсовет имел лишь в некоторые периоды: с июня по 17 ноября 1937 г. – всех офицеров вплоть до командира полка и ему равных, а также с 24 июня 1938 г. – только «националов» в звании не выше майора и ему равных".

Но Вы ещё учтите формат работы. Это доклад: конспект курсача, по сути. Мой жёсткий научрук сказал ужать в 5-6 страниц.
От объект 925
К Krzyzanovsky (20.04.2014 22:28:48)
Дата 20.04.2014 22:32:22

Ре: не было в 1937-м году

>"Кроме того, право увольнять офицеров
+++
офицеров, а были краскомы или же командный и начальствующий состав.
Алеxей
От Krzyzanovsky
К объект 925 (20.04.2014 22:32:22)
Дата 20.04.2014 22:37:07

Ре: не было...

>офицеров, а были краскомы или же командный и начальствующий состав.
Я-то об этом знаю. А думаете участники конференции знают? И краскомов не было. Были именно военнослужащие командного и начальствующего состава.
От объект 925
К Krzyzanovsky (20.04.2014 22:37:07)
Дата 20.04.2014 22:39:24

Ре: не было...

>Я-то об этом знаю. А думаете участники конференции знают?
+++
У вас в курсаке офицеры? Если да, то ето ошибка. Вне зависимости от.
Алеxей
От Krzyzanovsky
К объект 925 (20.04.2014 22:39:24)
Дата 20.04.2014 23:06:10

Ре: не было...

>У вас в курсаке офицеры? Если да, то ето ошибка. Вне зависимости от.

Вы знаете историографию так же, как и я? Видимо, нет.
От объект 925
К Krzyzanovsky (20.04.2014 23:06:10)
Дата 20.04.2014 23:09:18

Ре: не было...

>Вы знаете историографию так же, как и я? Видимо, нет.
+++
нет. Только вы там на Приказ НКО № 0163 от 17 октября 1937 г. ссылаетесь. В приказе офицеры? Нет.
Ваше "участники конференции не знают", не оправдывает замену. Т.е. ето не научная основа для использования термина.
Алеxей
От Krzyzanovsky
К объект 925 (20.04.2014 23:09:18)
Дата 20.04.2014 23:11:12

Ре: не было...

>нет. Только вы там на Приказ НКО № 0163 от 17 октября 1937 г. ссылаетесь. В приказе офицеры? Нет.
>Ваше "участники конференции не знают", не оправдывает замену. Т.е. ето не научная основа для использования термина.
>Алеxей

Этот термин - тождественен аутентичному термину. И я применял и буду его применять. И в историографии он принят (Печёнкин, Герасимов). Хотя есть и принципиальные противники (Мильбах).
От Нумер
К Krzyzanovsky (20.04.2014 23:11:12)
Дата 21.04.2014 01:11:22

Ре: не было...

Здравствуйте

>Этот термин - тождественен аутентичному термину. И я применял и буду его применять. И в историографии он принят (Печёнкин, Герасимов). Хотя есть и принципиальные противники (Мильбах).

Мне кажется, что если не использовать этот термин, а использовать термины 30-х годов, то будет всем понятнее, о чём речь.

АРБА, ВЕРБЛЮД и ИШАК НЕ УДОВЛЕТВОРЯЮТ ПОТРЕБНОСТЕЙ
От объект 925
К Krzyzanovsky (20.04.2014 23:11:12)
Дата 20.04.2014 23:26:22

Ре: не было...

>И я применял и буду его применять.
+++
дык кто ж вам запретит.
Только по моему мнению, термины нужно употреблять соответсвенно времени. Ето как авиадесантые бригады 37-го года, назвать воздушно-десантными.
Алеxей