От Vasiliy
К All
Дата 26.03.2002 19:38:59
Рубрики Современность; Армия; ВВС; Стрелковое оружие;

Навеяло кином "Спецназ"

Здрасьте!
Почему лётному составу не выдают бесшумные автоматы,пистолеты? Ясно, что свое оружие он будет использовать в тылу врага, там глушак очень полезным может оказаться. А летунов, "пернатых"(с) не много, так что в великую копеечку это не встанет.
Vasiliy
От Artur Zinatullin
К Vasiliy (26.03.2002 19:38:59)
Дата 27.03.2002 15:13:26

Сбитые лётчики

Кстати, вспоминаются два американских фильма,
один про Корею, другой про Нам. Второй смотрел
вчера: Flight of the Intruder, 1991
Так вот, в обоих фильмах есть эпизоды, когда
американского пилота (пилотов) сбивали, прибегали
злобные туземцы и начинался Голливуд.
В обоих фильмах товарищи сбитых пилотов летали вокруг
и прикрывали сбитых до подхода спасательной партии.
На сколько это может быть реально?
То, что туземцы подползают к "нашим" на 30 метров и
спокойно ждут, когда на них спикирует штурмовик, конечно
впечатляет :)
Во вчерашнем фильме ещё была прикольная Шилка
со счетверённым .50 M2 пулемётом. Кстати, могла
ли Шилка воевать во Вьетнаме?

artur@merit.ee :: Artur Zinatullin :: GSM +37 251 11859
guitar, blues, love, friends, summer, !violence, !rush
От Роман Алымов
К Artur Zinatullin (27.03.2002 15:13:26)
Дата 27.03.2002 15:41:58

Наши такое в войну делали, почему бы амерам не сделать? (-)
От ARTHURM
К Vasiliy (26.03.2002 19:38:59)
Дата 26.03.2002 19:55:29

А известный пистолет Пауэрса? Именно с глушителем (-)
От Роман Алымов
К ARTHURM (26.03.2002 19:55:29)
Дата 26.03.2002 19:59:08

И что, пригодился он ему? :-) (-)
От Venik
К Роман Алымов (26.03.2002 19:59:08)
Дата 26.03.2002 21:02:55

посмотрим на вещи логично

Мое почтение!

У пилотов есть пистолет. Всегда и везде считалось довольно стандартной идеей.

Если-бы меня сбили над территорией врага, например, то я бы хотел иметь пистолет. Не отбиваться от батальона сербов-людоедов, но пристрелить отдельновзятого фермера пока не позвонил куда надо... Или чтоб покушать чего подстрелить. Или чтоб меня чего не покушало. Всяко ведь бывает.

Почему в таком случае не иметь пистолет с глушителем?

С уважением, Venik
От Олег...
К Venik (26.03.2002 21:02:55)
Дата 27.03.2002 10:55:17

Re: посмотрим на...

Добрый день!

>Если-бы меня сбили над территорией врага, например, то я бы хотел иметь пистолет. Не отбиваться от батальона сербов-людоедов, но пристрелить отдельновзятого фермера пока не позвонил куда надо...

Не имеете право убивать гражданских,
а то в случае чего могут уже не
в плен взять, а судить за убийство или бандитизм...
А в стране, где вы не имеете гражданства, это,
наверное, не совсем приятно...



http://fortress.vif2.ru/
От MaxXx
К Venik (26.03.2002 21:02:55)
Дата 27.03.2002 10:07:55

Re: посмотрим на...

>Или чтоб покушать чего подстрелить. Или чтоб меня чего не покушало. Всяко ведь бывает.

"Нас учили делить врагов на съедобных и несъедобных"
Гоблин
От ARTHURM
К Роман Алымов (26.03.2002 19:59:08)
Дата 26.03.2002 20:08:30

Ну не идиоты ж его вооружали. Значит видели смысл. И опыт был(+)

Добрый день!

полетов над вражеской территорией немалый. Встречал упоминание о вооружении английских летчиков автоматами СТЕН с глушителями (правда в сугубо художественном рассказе как один отстреливался от немцев, а другой убег и спасся у маки и всю жизнь слышал "приглушенный звук выстрелов автомата друга" - чей рассказ не помню :( )

С уважением ARTHURM
От SVAN
К ARTHURM (26.03.2002 20:08:30)
Дата 26.03.2002 20:52:04

Это Вы старый "Вокруг света" вспомнили.

Где он столкнулся потом с выжившим другом, став уже уважаемым служащим в банке долго после войны. И ы этот раз пожертвовал собой, чтобы спасти его во время ограбления. Рассказ, кажется, назывался "Мотылёк". Угадал?

СВАН
От Роман Алымов
К SVAN (26.03.2002 20:52:04)
Дата 26.03.2002 21:04:08

"Мотылёк" вроде о другом (+)
От bankir
К Роман Алымов (26.03.2002 21:04:08)
Дата 26.03.2002 21:06:48

Ре: "Мотылёк" вроде...

Был "Мотылек" о французской каторге на Гвиане(?). По нему еше сняли фильм. Вы о нем?


С уважением
От ARTHURM
К bankir (26.03.2002 21:06:48)
Дата 26.03.2002 21:15:35

Ре: "Мотылёк" вроде...

Добрый день!

Там мотылёк был своего рода символом - его должно было раздавить опускающейся пуленепробиваемой шторкой. По одну строну оставался герой рассказа, который убёг - вместе с грабителем по эту же сторону шторки. С другой - его напарник по разведывательному полету (IMHO на Москито), которого он бросил, отстреливающимся во Франции в 44-м. По опускании шторы последний был бы спасен. Но мотылек - погибнет если не успеет улететь. Вместе с главным героем - он предполагает что грабитель его застрелит - он типа был известный маньяк. Размышление главного героя - "ведь не успеет улететь мотылек".

В моем изложении все коряво - но рассказ впечатление произвел ...

С уважением ARTHURM

PS Хороший журнал "Вокруг Света" - и был, и остался :)
От Роман Храпачевский
К bankir (26.03.2002 21:06:48)
Дата 26.03.2002 21:14:08

Ре: "Мотылёк" вроде...


>Был "Мотылек" о французской каторге на Гвиане(?). По нему еше сняли фильм. Вы о нем?

Речь шла о рассказе польского писателя Вальдемара Болдхида "Мотылек".

С уважением
От ARTHURM
К SVAN (26.03.2002 20:52:04)
Дата 26.03.2002 21:02:21

ТОЧНО!!! Оно самое!!! (-)
От Роман Алымов
К Vasiliy (26.03.2002 19:38:59)
Дата 26.03.2002 19:49:01

А зачем? (+)

Доброе время суток!
Собственно это оружие в реальных условиях практически бесполезно. Сбитый лётчик имеет шансы только в том случае, если сможет спрятаться и дождаться подхода группы спасения. А всякие пострелюшки - это из фильмов.
С уважением, Роман
От Vasiliy
К Роман Алымов (26.03.2002 19:49:01)
Дата 26.03.2002 19:52:58

Re: А зачем?

Здрасьте!
>Доброе время суток!
> Собственно это оружие в реальных условиях практически бесполезно. Сбитый лётчик имеет шансы только в том случае, если сможет спрятаться и дождаться подхода группы спасения. А всякие пострелюшки - это из фильмов.
Пострелюшки в стиле "Пирл-Харбора" конечно не возможны. Но застрелить чича-водилу... Почему бы и нет?
>С уважением, Роман
Vasiliy
От SVAN
К Vasiliy (26.03.2002 19:52:58)
Дата 26.03.2002 20:07:45

Re: А зачем?

Но Руцкой, между прочим, отбился именно так. Так что может быть и полезным!

СВАН

>Пострелюшки в стиле "Пирл-Харбора" конечно не возможны. Но застрелить чича-водилу... Почему бы и нет?
>>С уважением, Роман
>Vasiliy
От Роман Алымов
К SVAN (26.03.2002 20:07:45)
Дата 26.03.2002 20:38:33

Разве он отбился?(+)

Я слышал версию, что его благополучно выкупили.

С уважением, Роман
От полковник Рюмин
К Роман Алымов (26.03.2002 20:38:33)
Дата 27.03.2002 00:45:51

"Волга и побрякушки"

>Я слышал версию, что его благополучно выкупили.

Из журнальчика "Профиль" за март 1997.

"Руцкой -- единственный офицер за всю историю русской армии, который побывал в плену трижды. Один раз его просто отпустили. В два другие приняли за важную персону.

Вот как вспоминает об этом сам Александр Руцкой: "Я был раненой дохлятиной, еле держался на ногах, что исключало всякую возможность побега.

Допросы носили мягкий, но настойчивый характер. Требовали признать, что я полковник, заместитель командующего 40-й армии. Уговаривали дать информацию о составе 40-й армии, порядке вывода войск, местонахождении складов боеприпасов, которые мы оставляем афганцам, о системе ПВО Афганистана, аэродромах. Их интересовали данные о составе группировки войск Туркестанского военного округа.

За это предлагали $250 тысяч [Прелестно! - А.Рюмин]и канадский паспорт.

Я разрабатывал план побега, требовал посла СССР и ничего не ел. Пил только теплое молоко.

Как-то приготовили мне роскошный ужин, обработали все раны, привели парикмахера, одели и обули во все новое. И повезли с завязанными глазами в Исламабад. На казнь, решил я. Мы, однако, вошли в здание МИД Пакистана. Около двери мой сопровождающий крепко пожал мне руку, сказал по-английски: "Молодец, полковник" -- и исчез.

За дверью меня ждал советник советского посольства Боцан-Харченко. И тут мне вспомнилось видение Богоматери, которая остановила меня, когда я был на грани самоубийства".

Корр.: Кто занимался вашим освобождением?
А.Р.: Руководитель КГБ Николай Крючков. Много позже мне стало известно, что он обменял меня на полковника одной иностранной спецслужбы.
___________________________

Существует несколько версий спасения Александра Руцкого. Версия героя событий самая романтичная. Андрей Караулов рассказал другую:

"Когда он попал в руки моджахедов в третий раз, Громов, который был главкомом в Афганистане, связался с министром обороны Язовым. Тот самый Язов, которого в Форосе Руцкой подтолкнет к самолету кулаком в спину, спас ему жизнь. Моджахеды через шесть дней после пленения продали Руцкого за наличные".

В прессе появлялась даже сумма выкупа -- $100 тысяч [Сумма, однако, несколько не состыкуется - А.Рюмин].

Маршал Дмитрий Язов внес в запутанную историю ясность:

"Именно я представил Александра Руцкого к званию Героя Советского Союза за то, что он, как сообщали наши разведчики, героически вел себя в плену. Ни о каких ста тысячах долларов речь вообще не шла. Его поменяли на одну "Волгу" и побрякушки для многочисленных жен моджахедов."



>С уважением, Роман
Взаимно.
От SVAN
К Роман Алымов (26.03.2002 20:38:33)
Дата 26.03.2002 20:50:01

Руцкого сбивали два раза

Один раз - один раз ПЗРК, второй, кажется, отличился пакистанский истребитель. Если я не ошибаюсь, то из одного плена его выкупили за 10 мешков муки и 10 АК (!!!), а другой раз он сумел, отстреливаясь, уйти по горам, впечатлив даже духов.

СВАН

>Я слышал версию, что его благополучно выкупили.

>С уважением, Роман
От madoper
К SVAN (26.03.2002 20:50:01)
Дата 26.03.2002 23:31:04

Щаас, за 10 мешков


>Один раз - один раз ПЗРК, второй, кажется, отличился пакистанский истребитель. Если я не ошибаюсь, то из одного плена его выкупили за 10 мешков муки и 10 АК (!!!), а другой раз он сумел, отстреливаясь, уйти по горам, впечатлив даже духов.

>СВАН

>>Я слышал версию, что его благополучно выкупили.
>
>>С уважением, Роман

Насколько я помню из его же собственнного интервью речь шла о выкупе а размере от одного мегабакса.

С уважением madoper
От Rwester
К madoper (26.03.2002 23:31:04)
Дата 27.03.2002 07:54:04

Re: Щаас,

Щас, вы бы хоть прейскурант тех лет посмотрели, почём летуны идут))))
От Роман Алымов
К SVAN (26.03.2002 20:50:01)
Дата 26.03.2002 21:04:58

Он отстреливался из бесшумки? Или из АКСУ? :-) (-)
От Роман Алымов
К Vasiliy (26.03.2002 19:52:58)
Дата 26.03.2002 19:58:39

Зачем для этого глушитель? (+)

Доброе время суток!
К чиче-водителю надо сперва подойти на расстояние выстрела (а это метров 5, дальше из пистолета с глушителем давно не тренировавшийся лётчик фиг попадёт). Может он ещё и часовых должен ножом снимать? Без толку это всё. Лучше дать лётчикам нормальную поисковую систему,а не "Комара" столетней давности.
С уважением, Роман