От Роман Алымов
К Marat
Дата 26.03.2002 18:58:55
Рубрики Древняя история; 11-19 век;

Re: Кстати еще...

Доброе время суток!

"Храброе сердце" в нашем прокате. Говорят англичане на американцев чуть не в суд подавали за этот фильм, мол очерняет и так далее, и вообще ставили его на одну доску с "патриотом". Хотя думаю в реальности там обе стороны были хороши. Шотландцы того времени не столь белы и пушисты, как нам коно говорит.
С уважением, Роман
От FVL1~01
К Роман Алымов (26.03.2002 18:58:55)
Дата 26.03.2002 19:08:30

Фильм просто идиотский, все что можно перепутать перепутано

И снова здравствуйте

Все что нельзя перепутатать перепутанно то же.


Особенно порадовала что вся линия английских монархов от Эдуарда 3 является детками господина Уоллеса (который был ну просто очень бедный и простой деревенский парень, ну случайно дядя у него Арджилл (один из первых людей Шотландии). Ну так вышло одннака...


Жалко что англичане ничего не отсудили, а на месте шотландцев за Брюса я бы вообще весь голливуд к стенке поставил. Блин мельчают горцы.

Да и сдатами напутанно ВСЕ, особенно что касается линии Изабеллы Французской (ей на момент казни Уолееса в реальности было лет 10-11 вроде как. Мел Гибсон конечно крут но нестолько же. :-))).


Сцены сражений вызывают приступы истерического смеха. Битвва при Заме в фильме "Гладиатор" показанна не в пример достовернее.
С уважением ФВЛ
От Игорь Островский
К FVL1~01 (26.03.2002 19:08:30)
Дата 26.03.2002 23:42:30

Принцесса прибыла в Англию через несколько лет после смерти Уоллеса. (-)
От Marat
К FVL1~01 (26.03.2002 19:08:30)
Дата 26.03.2002 19:46:27

при всем моем незнании истории, тем более бритто-скоттской :)

Здравствуйте!

>И снова здравствуйте

...после просмотра возникало куча вопросов, на которые не мог найти ответа до данного момента

>Все что нельзя перепутатать перепутанно то же.

теперь ВСЕ стало на свои места :))))

>Особенно порадовала что вся линия английских монархов от Эдуарда 3

третьего?

>является детками господина Уоллеса

во-вот хотел спросить у спецов о достоверности этого момента
Тем более интеерсно, что на момент казни Уоллеса Эдуард I был показан парализованым и потерявшим речь - все думал, как же он смог потом в Шотландию с походами ходить через десяток лет?

>(который был ну просто очень бедный и простой деревенский парень, ну случайно дядя у него Арджилл (один из первых людей Шотландии). Ну так вышло одннака...


>Жалко что англичане ничего не отсудили, а на месте шотландцев за Брюса я бы вообще весь голливуд к стенке поставил. Блин мельчают горцы.

а с ним чего не так былО?
Вроде бы патриотично показали, хотя и с запозданием этой патриотичности появившеся только из-за платка :)

Кстати при битве при Фалькирке (той где Уоллос слил) два момента - 1. переход ирландцев на сторону шотландцев и 2. предательство двух шотландских кланов /как звали то персонажей?/ - это похоже на правду?
Откуда могли это взять или сами придумали?

>Да и сдатами напутанно ВСЕ, особенно что касается линии Изабеллы Французской (ей на момент казни Уолееса в реальности было лет 10-11 вроде как. Мел Гибсон конечно крут но нестолько же. :-))).

:)))
нашел 1292 г.р. - сл-но 13 лет на момент казни -имхо по тогдашним меркам вполне реально

>Сцены сражений вызывают приступы истерического смеха.

например?

>Битвва при Заме в фильме "Гладиатор" показанна не в пример достовернее.

>С уважением ФВЛ

C уважением, Марат
От Юрий Лямин
К Marat (26.03.2002 19:46:27)
Дата 26.03.2002 23:43:34

Мда, а актриса на 13 летнюю не тянет :-) ,

И вообще что ж мела не замели за рекламу растления малолетних :-)
А вообще 13 лет, это действительно уже вполне нормальный возраст... по тем временам. Если не ошибаюсь Джульете из пьесы Шекспира столько же было.
От Роман Храпачевский
К Marat (26.03.2002 19:46:27)
Дата 26.03.2002 20:27:01

Re: при всем...

>третьего?

Типа утверждается фильмом, что дети Эдуарда 2-го (того педика, мужа Изабеллы), в т.ч. и Эдуард 3 - детки Уоллеса -).

>Тем более интеерсно, что на момент казни Уоллеса Эдуард I был показан парализованым и потерявшим речь - все думал, как же он смог потом в Шотландию с походами ходить через десяток лет?

Нет, Эдуард 1-й умер в 1307 г., через 2 года после казни Уоллеса.

C уважением
От lex
К Роман Храпачевский (26.03.2002 20:27:01)
Дата 27.03.2002 06:58:54

Re: при всем...

День добрый.

>>Тем более интеерсно, что на момент казни Уоллеса Эдуард I был показан парализованым и потерявшим речь - все думал, как же он смог потом в Шотландию с походами ходить через десяток лет?
>
>Нет, Эдуард 1-й умер в 1307 г., через 2 года после казни Уоллеса.

Насколько помню, после казни Уоллеса власть короля Англии так и не была прочно установлена в Шотландии. А вскоре после ухода Эдуарда I (находившегося тогда вполне "в форме") последовало новое восстание. Король снова повел армию против инсургентов и в этом-то походе и умер. Подробнее можно глянуть у Мортона в "Истории Англии".

Всех благ...
От Роман Храпачевский
К lex (27.03.2002 06:58:54)
Дата 27.03.2002 11:16:38

Re: при всем...


>Насколько помню, после казни Уоллеса власть короля Англии так и не была прочно установлена в Шотландии. А вскоре после ухода Эдуарда I (находившегося тогда вполне "в форме") последовало новое восстание. Король снова повел армию против инсургентов и в этом-то походе и умер. Подробнее можно глянуть у Мортона в "Истории Англии".

Англия формально признала независимость Шотландии и ее короля Роберта Брюса только в 1328 г. А сам Брюс объявил себя королем уже в 1306 г. Но понадобилась битва при Бэннокберне в 1314 г, когда англам вломили, и еще 14 лет, чтобы независимость де-факто была Англией признана де-юре.
От TsDV
К Роман Храпачевский (27.03.2002 11:16:38)
Дата 27.03.2002 12:39:06

Re: при всем...

Приветствую...

>Англия формально признала независимость Шотландии и ее короля Роберта Брюса только в 1328 г. А сам Брюс объявил себя королем уже в 1306 г. Но понадобилась битва при Бэннокберне в 1314 г, когда англам вломили, и еще 14 лет, чтобы независимость де-факто была Англией признана де-юре.

Скотты вообще имели англов неоднократно. Окончательно Скотия успокоилась только когда на трон Англии сели Стюарты, короли Шотландии, сын Марии Стюарт, которой отсекли голову при Елизовете I. Тогда же произошло реальное объединение. Сама Елизовета и посадила его на трон. Даже нынешняя Виндзорская(Ганноверская, Оранская) династия наполовину Стюарты. Жена Вильяма Оранского - Мария II Стюарт. От нее пошли все последующие короли и королевы UK. Кстати , до сих пор в Шотландии, наряду с фунтом, обращаются собственные "тугрики", названия не помню.

С уважением, TsDV.
От Николай Манвелов
К Роман Алымов (26.03.2002 18:58:55)
Дата 26.03.2002 19:01:58

Re: Кстати еще...

Привет

>Доброе время суток!

>"Храброе сердце" в нашем прокате. Говорят англичане на американцев чуть не в суд подавали за этот фильм, мол очерняет и так далее, и вообще ставили его на одну доску с "патриотом". Хотя думаю в реальности там обе стороны были хороши. Шотландцы того времени не столь белы и пушисты, как нам коно говорит.
>С уважением, Роман
Почтайте в "Беом отряде" Конан Дойла о "скоттах". Очень занимательно (это в самом начале).
Николай Манвелов