От ЖУР
К All
Дата 14.04.2014 12:03:42
Рубрики WWII;

Приговор замкополка дивизии НКВД за антисоветский анекдот


[150K]




[144K]



отсюда: http://warhistory.livejournal.com/2431578.html


ЖУР
От Андрей Чистяков
К ЖУР (14.04.2014 12:03:42)
Дата 14.04.2014 12:42:45

В феврале анекдот рассказал, а в августе об этом припомнили... (+)

Здравствуйте,

Т.е., политморсосные "гайки" начали уже с лета 45-го закручивать до крови, или это особо невезучий случай, обьясняемый службой в НКВД? Мрак, конечно.

Всего хорошего, Андрей.
От Alex Medvedev
К Андрей Чистяков (14.04.2014 12:42:45)
Дата 14.04.2014 13:43:40

Или сделал что-то за что законно наказать не смогли, вот и припояли политику.

Как до войны -- можно оформить изнасиолование по хулиганке на полгода, а можно приписать политику и на 7 лет
От badger
К Андрей Чистяков (14.04.2014 12:42:45)
Дата 14.04.2014 13:04:12

Да вели работу в отношении него просто...

>Т.е., политморсосные "гайки" начали уже с лета 45-го закручивать до крови, или это особо невезучий случай, обьясняемый службой в НКВД? Мрак, конечно.

На предмет того что он окажется частью антисоветской организации и так далее...
Когда убедились что больше ничего на него не накопаешь - слили, возможно нужно было показатели какие-то как раз подправить "по раскрытию"...
От ЖУР
К Андрей Чистяков (14.04.2014 12:42:45)
Дата 14.04.2014 12:46:15

Дык может слушатели только летом в отдел стуканули про анекдот

Припомнили так сказать.

ЖУР
От Андрей Чистяков
К ЖУР (14.04.2014 12:46:15)
Дата 14.04.2014 12:55:13

Чтобы на "стук" трибунал откликнулся, надо иметь хотя бы миниму доверия (+)

Здравствуйте,

к стукачам, или некую "указивку", под которую надо рубить головы, ИМХО. Время уже (практически, кроме Дальваса) мирное, всё-таки.

Всего хорошего, Андрей.
От Prepod
К Андрей Чистяков (14.04.2014 12:55:13)
Дата 14.04.2014 17:22:23

А он часом не замполит?

>Здравствуйте,

>к стукачам, или некую "указивку", под которую надо рубить головы, ИМХО. Время уже (практически, кроме Дальваса) мирное, всё-таки.
Если он при этом был замполит, тогда ситуация становится логичной и приговор шокирует чуть меньше. Член партии с 31 года, то есть вступил в партию в 19-20 лет. И набор наград вполне себе замполитский. О том, что он не простой зам могли и умолчать в приговоре.

От ЖУР
К ЖУР (14.04.2014 12:03:42)
Дата 14.04.2014 12:18:39

+приговор за расстрел гражданских немцев(куда мягче)


[958K]




[848K]



ЖУР
От iggalp
К ЖУР (14.04.2014 12:18:39)
Дата 15.04.2014 11:23:50

Re: +приговор за...

>
Интересно... У меня в этом полку (370 сп ВВ НКВД) военфельдшером служила двоюродная бабушка. Она в свое время рассказывала, например, такой эпизод как расстрел немецких беженцев. Просто так, ни с того ни с сего какой-то средний командир приказал полоснуть из пулемета по идущим мимо гражданским. Я особо не верил - думал байка. А может быть в этой части действительно особый климат какой был...
От zahar
К ЖУР (14.04.2014 12:18:39)
Дата 14.04.2014 12:40:21

Re: +приговор за...

Почему дело до суда дошло?
Разбушевался?
Эпизоды раз в месяц.
Т.е. была уверенность, что ничего не будет?
От Андрей Чистяков
К zahar (14.04.2014 12:40:21)
Дата 14.04.2014 12:49:30

Считал, что война спишет, по-видимому, т.к. никаких особых "подвигов" (+)

Здравствуйте,

непосредственно перед судом не видно, ИМХО. Впрочем, по двум листкам "суда скорого" трудно судить о человеке.

Всего хорошего, Андрей.
От Griffon
К ЖУР (14.04.2014 12:18:39)
Дата 14.04.2014 12:26:34

Re: +приговор за...

Да, по сравнению с анекдотам, за раастрел пристарелых немцов уж совсем мягкий приговор.
От ЖУР
К Griffon (14.04.2014 12:26:34)
Дата 14.04.2014 12:29:29

Видимо роль сыграла победная амнистия -скостили срок

>Да, по сравнению с анекдотам, за раастрел пристарелых немцов уж совсем мягкий приговор.

А антисоветчику она явно не светила.

Хотя конечно и без нее срок за немцев был меньше чем за анекдот.


ЖУР
От Дмитрий Козырев
К ЖУР (14.04.2014 12:03:42)
Дата 14.04.2014 12:09:39

Интересная ОШС в НКВД - кавполк стрелковой дивизии (-)
От ЖУР
К Дмитрий Козырев (14.04.2014 12:09:39)
Дата 14.04.2014 12:23:45

По ОБД он почему то в "18 кав. полк" а не в "29" как в приговоре (-)