От IAM
К Taranov
Дата 13.04.2014 20:54:57
Рубрики WWII; Танки;

Re: А где...

>>Насколько помню, Коломиец в своей ФИ писал, что от 3-К в начале 1941 года уже отказались, а пушка, которая установлена в танке на снимках, уже имела баллистику Ф-34. Он ошибся?
>
>Длина в калибрах - 50,8
>Полная длина в мм - 3866

И что? Длина 3-К 4190/55.
От Taranov
К IAM (13.04.2014 20:54:57)
Дата 13.04.2014 21:05:25

Re: А где...

>И что? Длина 3-К 4190/55.

А длину Ф-34 сами найдете? :)
Длина ствола ЗИС-5 в итоге отличалась даже от орудия, ствол от которого реально использовали. Кстати, его тоже собирались перевести на боеприпас от 3-К.
От IAM
К Taranov (13.04.2014 21:05:25)
Дата 13.04.2014 21:13:09

Re: А где...

>Длина ствола ЗИС-5 в итоге отличалась даже от орудия, ствол от которого реально использовали.

Т.е. ФИ Коломийца уже посмотрели:) Название поста править надо.
От Taranov
К IAM (13.04.2014 21:13:09)
Дата 13.04.2014 21:27:10

Re: А где...

>Т.е. ФИ Коломийца уже посмотрели:)

Помимо ФИ существуют фонды, описи и дела.
Например №10 по той же описи 11355.
От IAM
К Taranov (13.04.2014 21:27:10)
Дата 14.04.2014 06:54:14

Re: А где...

>Помимо ФИ существуют фонды, описи и дела.
>Например №10 по той же описи 11355.
Замечательно, что есть фонды, описи и дела. Отношение они какое имеют к моему вопросу?
От Taranov
К IAM (14.04.2014 06:54:14)
Дата 14.04.2014 09:03:34

Re: А где...

>Отношение они какое имеют к моему вопросу?

Конечно имеют. Читаете ли ФИ внимательно?
ФИ 5-2001, стр.51, предпоследний абзац в первой колонке :)
От IAM
К Taranov (14.04.2014 09:03:34)
Дата 14.04.2014 09:43:26

Re: А где...

>>Отношение они какое имеют к моему вопросу?
>
>Конечно имеют. Читаете ли ФИ внимательно?
>ФИ 5-2001, стр.51, предпоследний абзац в первой колонке :)

Прочитал. Внимательно. Вопрос тот же - З-К к отчету и фото какое отношение имеет? Фонды-описи-дела, кстати, тоже причем.