От Flanker
К KGI
Дата 12.04.2014 18:14:41
Рубрики Современность; ВВС;

Re: Идеологически Платан...

>следующее поколение Кайры. Это ж ЛТПС , откуда там тепловизор. Там главное лазерный подсвет на 180 градусов.
В роли ночного канала там ЭОП какой-нить, тепловизор врядли, а вообще согласен это апгрейд Кайры
От KGI
К Flanker (12.04.2014 18:14:41)
Дата 12.04.2014 21:34:15

Да чего уж там,(+)

>>следующее поколение Кайры. Это ж ЛТПС , откуда там тепловизор. Там главное лазерный подсвет на 180 градусов.
>В роли ночного канала там ЭОП какой-нить, тепловизор врядли, а вообще согласен это апгрейд Кайры

весь самоль, идеологически, апгрейд Су-24, на новых движках, на интегральной компоновке, без КИС. И так же как Су-24 вылупился из Су-15 так и этот вылупился из Су-27. У нас все циклично, без революций.
От Flanker
К KGI (12.04.2014 21:34:15)
Дата 12.04.2014 22:07:23

Re: Да чего...

>>>следующее поколение Кайры. Это ж ЛТПС , откуда там тепловизор. Там главное лазерный подсвет на 180 градусов.
>>В роли ночного канала там ЭОП какой-нить, тепловизор врядли, а вообще согласен это апгрейд Кайры
>
>весь самоль, идеологически, апгрейд Су-24, на новых движках, на интегральной компоновке, без КИС. И так же как Су-24 вылупился из Су-15 так и этот вылупился из Су-27. У нас все циклично, без революций.
Это плохо ? тем более что это не совсем так. А уж Су-24 ни разу не вылупился из Су-15, это вообще сторонняя ветка ОКБ Сухого
От KGI
К Flanker (12.04.2014 22:07:23)
Дата 12.04.2014 22:41:08

Re: Да чего...

>>весь самоль, идеологически, апгрейд Су-24, на новых движках, на интегральной компоновке, без КИС. И так же как Су-24 вылупился из Су-15 так и этот вылупился из Су-27. У нас все циклично, без революций.
>Это плохо ?

Не знаю, не знаю...

>тем более что это не совсем так.

Да чего там не так. Все БРЭО суть тоже самое на новой элементной базе и технологиях, компоновка кабины опять же.

А уж Су-24 ни разу не вылупился из Су-15, это вообще сторонняя ветка ОКБ Сухого

Читайте историю Су-24. Су-24 вылупился из Су-15. В девичестве это был Су-15 с вертикальным взлетом,но потом пошли другие идеи.
От landman
К KGI (12.04.2014 22:41:08)
Дата 13.04.2014 00:08:06

Dp

Доброго всем времени суток
>>>весь самоль, идеологически, апгрейд Су-24, на новых движках, на интегральной компоновке, без КИС. И так же как Су-24 вылупился из Су-15 так и этот вылупился из Су-27. У нас все циклично, без революций.
>>Это плохо ?
>
>Не знаю, не знаю...

>>тем более что это не совсем так.
>
>Да чего там не так. Все БРЭО суть тоже самое на новой элементной базе и технологиях, компоновка кабины опять же.

> А уж Су-24 ни разу не вылупился из Су-15, это вообще сторонняя ветка ОКБ Сухого

>Читайте историю Су-24. Су-24 вылупился из Су-15. В девичестве это был Су-15 с вертикальным взлетом,но потом пошли другие идеи.

***Тогда раскажите о Ту-22 с вертикальным взлетом, паралельно же работы шли. А если б Хрущева не сняли то летал бы как Су-15Б, имея с Су-15 общим только наименование.

С уважением Олег
От KGI
К landman (13.04.2014 00:08:06)
Дата 13.04.2014 14:42:13

Да бог с ней с вертикалкой даже(+)

>Доброго всем времени суток
>>>>весь самоль, идеологически, апгрейд Су-24, на новых движках, на интегральной компоновке, без КИС. И так же как Су-24 вылупился из Су-15 так и этот вылупился из Су-27. У нас все циклично, без революций.
>>>Это плохо ?
>>
>>Не знаю, не знаю...
>
>>>тем более что это не совсем так.
>>
>>Да чего там не так. Все БРЭО суть тоже самое на новой элементной базе и технологиях, компоновка кабины опять же.
>
>> А уж Су-24 ни разу не вылупился из Су-15, это вообще сторонняя ветка ОКБ Сухого
>
>>Читайте историю Су-24. Су-24 вылупился из Су-15. В девичестве это был Су-15 с вертикальным взлетом,но потом пошли другие идеи.
>
>***Тогда раскажите о Ту-22 с вертикальным взлетом, паралельно же работы шли. А если б Хрущева не сняли то летал бы как Су-15Б, имея с Су-15 общим только наименование.

смотрите на фотографию. Раздули фюзеляж в ширину и кабину, прикрутили КИС, движки от фантома и вылупился Су-24. Вот и вся история.

>С уважением Олег
От МУРЛО
К Flanker (12.04.2014 18:14:41)
Дата 12.04.2014 18:28:32

Re: Идеологически Платан...

А что за проблема танковый ТПВ перепилить в дополнение к ЭОПУ?
От badger
К МУРЛО (12.04.2014 18:28:32)
Дата 13.04.2014 12:41:21

Re: Идеологически Платан...

>А что за проблема танковый ТПВ перепилить в дополнение к ЭОПУ?

На вертолётах, говорят, она и стоит, но для самолётного прицельного контейнера, у неё, возможно, банально слишком низкое разрешение...
От Blitz.
К badger (13.04.2014 12:41:21)
Дата 13.04.2014 15:09:41

Re: Идеологически Платан...

На вертолетах вроде как свои ТПВ, французкие на танках, КБП кстати юзает отечественные ТПВ.
От Ibuki
К МУРЛО (12.04.2014 18:28:32)
Дата 12.04.2014 20:30:16

Re: Идеологически Платан...

>А что за проблема танковый ТПВ перепилить в дополнение к ЭОПУ?
А французы разрешение дали? Откаты где?
От МУРЛО
К МУРЛО (12.04.2014 18:28:32)
Дата 12.04.2014 19:05:24

Наверно, быстродействия не хватит? Картинка двигается на порядок быстрее. (-)
От Flanker
К МУРЛО (12.04.2014 19:05:24)
Дата 12.04.2014 20:17:18

Re: Наверно, быстродействия...

И расстояния малость не те
От МУРЛО
К Flanker (12.04.2014 20:17:18)
Дата 13.04.2014 07:26:47

Ну, оптику в любом случае новую. (-)