От Манлихер
К Фукинава
Дата 18.04.2014 11:23:47
Рубрики Танки;

СЯС и постоянное членство в Совбезе ООН (-)
От Дмитрий Козырев
К Манлихер (18.04.2014 11:23:47)
Дата 18.04.2014 11:38:52

Там 5 постоянных членов, но они не являются "сверхдержавами"

Если держава это субъект политики, то сверхдержава это номинально держава, рассматривающая как объекты политики другие державы.

Такое государство в мире сейчас одно.
От Манлихер
К Дмитрий Козырев (18.04.2014 11:38:52)
Дата 18.04.2014 12:15:53

Поскольку легальной дефиниции нет - все зависит от того, какие признаки (+)

Моё почтение

...Вы признаете существенными)))

А среди постоянных членов Совбеза не у всех есть достатчно СЯС, чтобы быть сверхдержавой))) Иначе я СЯС как признак не выделял бы.

>Если держава это субъект политики, то сверхдержава это номинально держава, рассматривающая как объекты политики другие державы.

Это только одно из возможных определений. Кстати, автор термина Фокс, равно как и его популяризатор Мао, под понятием имели в виду несколько иное. Равно как и Коэн с Бжезинским. Причем как раз Коэн, ЕМНИМС, РФ считает если и не полноценной сверхдержавой, то уже почти.

>Такое государство в мире сейчас одно.

И снова все зависит от трактовок. Кое-кто в этом мире считает, что таких государств сейчас вообще ни одного. И я таки с этим мнением практически согласен в той части, что САСШ, конечно, пытается рассматривать прочих субъектов, как объекты - но получается это у них все хуже и хуже.

В сражениях за истину последняя участия не принимает
От papa
К Дмитрий Козырев (18.04.2014 11:38:52)
Дата 18.04.2014 11:53:26

А Китай это не сверхдержава? (-)
От Дмитрий Козырев
К papa (18.04.2014 11:53:26)
Дата 18.04.2014 12:03:27

Пока нет. Но имеет шанс ею стать. (-)