Вам тут же скажут о неприменимости конвенциональной нормы в отсутствие (+)
Моё почтение
...международного вооруженного конфликта. Причем, что характерно, будут правы.
>1. Запрещается убивать, наносить ранения или брать в плен противника, прибегая к вероломству. Вероломством считаются действия, направленные на то, чтобы вызвать доверие противника и заставить его поверить, что он имеет право на защиту или обязан предоставить такую защиту согласно нормам международного права, применяемого в период вооруженных конфликтов, с целью обмана такого доверия. Примерами вероломства являются следующие действия:
>a) симулирование намерения вести переговоры под флагом перемирия или симулирование капитуляции;
>b) симулирование выхода из строя вследствие ранений или болезни;
>c) симулирование обладания статусом гражданского лица или некомбатанта; и
>d) симулирование обладания статусом, предоставляющим защиту, путем использования знаков, эмблем или форменной одежды Организации Объединенных Наций, нейтральных государств или других государств, не являющихся сторонами, находящимися в конфликте.
>ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ПРОТОКОЛ К ЖЕНЕВСКИМ КОНВЕНЦИЯМ ОТ 12 АВГУСТА 1949 ГОДА, КАСАЮЩИЙСЯ ЗАЩИТЫ ЖЕРТВ МЕЖДУНАРОДНЫХ ВООРУЖЕННЫХ КОНФЛИКТОВ (ПРОТОКОЛ i)" [рус., англ.](Вместе с "ПРАВИЛАМИ, КАСАЮЩИМИСЯ ОПОЗНАВАНИЯ", "УДОСТОВЕРЕНИЕМ ЖУРНАЛИСТА, НАХОДЯЩИМСЯ В ОПАСНОЙ КОМАНДИРОВКЕ")(Подписан в г. Женеве 08.06.1977)
>К ЖЕНЕВСКИМ КОНВЕНЦИЯМ ОТ 12 АВГУСТА 1949 ГОДА,
>КАСАЮЩИЙСЯ ЗАЩИТЫ ЖЕРТВ МЕЖДУНАРОДНЫХ
> ВООРУЖЕННЫХ КОНФЛИКТОВ
К сожалению, в данных документах не определены четкие критерии, по которым можно отличить КТО от международного вооруженного конфликта.
В сражениях за истину последняя участия не принимает
>К сожалению, в данных документах не определены четкие критерии, по которым можно отличить КТО от международного вооруженного конфликта.
Ситуации, упомянутые в предшествующем пункте, включают вооружен-
ные конфликты, в которых народы ведут борьбу против колониального
господства и иностранной оккупации и против расистских режимов в осу-
ществлении своего права на самоопределение
В том-то и дело, что нет четких критериев разделения, когда (+)
Моё почтение
...правительство суверенного государства восстанавливает на своей территории конституционный порядок, нарушенный уголовными преступниками, пусть и массовыми,...
>>К сожалению, в данных документах не определены четкие критерии, по которым можно отличить КТО от международного вооруженного конфликта.
>
>Ситуации, упомянутые в предшествующем пункте, включают вооружен-
>ные конфликты, в которых народы ведут борьбу против колониального
>господства и иностранной оккупации и против расистских режимов в осу-
>ществлении своего права на самоопределение
...а когда "народы ведут борьбу против господства..."
История обсуждения в ПАСЕ чеченских беспорядков тому хорошая иллюстрация.
>:)
Смайлик прямо классический получился)))
В сражениях за истину последняя участия не принимает