>>Это вы выдумываете или читали невнимательно.
>Все так и было. Поднимите свои цитаты из архива.
>>В зависимости от полученной задачи и условий обстановки для защиты спешившегося личного состава и обеспечения его безопасности от осколков снарядов и мин своей артиллерии сближение с противником может осуществляться за броней боевых машин (рис. 19).
>То есть использование танков в качестве подвижного броневого щита? Какую площадь по фронту могут перекрыть танки как броневые щитки? Как Вы собираетесь использовать танки в качеств щита при огне ПТО? Как соотноситься такое использование с единственно правильной тактикой использования танков при наличии ПТО огня (движение на полной скорости в сторону противника)?
При описании штурма линии Манергейма встречал прямое предписание танкам давить огневые точки огнём, либо, при неэффективности огня, "блокировать их корпусом".
Правда там ПТО была весьма условна.
"...
При подходе к пулеметному дзоту танк корпусом закрывает амбразуру дзота, обеспечивая выход к нему саперов, пехоты и остального состава блокирующей группы.
..."
>>Правда там ПТО была весьма условна.
>Ну это ключевое. Когда у противника нет ПТО тактика танков может меняться кардинально.
Ну, какая-никакая ПТО была и наши на неё изначально закладывались.
Ключевое здесь скорее наличие хорошо защищённых огневых точек (дот гусеницами не растопчешь).