От Taranov
К All
Дата 06.04.2014 10:01:51
Рубрики WWII; Танки;

Испытания трофейной "Пантеры"

http://yuripasholok.livejournal.com/2948520.html
От papa
К Taranov (06.04.2014 10:01:51)
Дата 06.04.2014 12:04:33

Это правда, что ИС-2 не было, а был ИС-122?

Судя по документу.

Также видать= двухрядная колесная ходовая часть Пантеры проблем не имела, в отличие от двигателя.
От Taranov
К papa (06.04.2014 12:04:33)
Дата 06.04.2014 12:43:04

Индексы жили одновременно

Постановлением ГКО он на вооружение принимался как ИС-2.
Другое дело, что в переписке ГАБТУ и на Кировском заводе он очень часто продолжал писаться как ИС-122.
А в войсках он и как КВ-122, и как КВ-2, и даже как Т-240 проходил.
От EnsignExpendable
К Taranov (06.04.2014 12:43:04)
Дата 07.04.2014 07:48:06

Re: Индексы жили...

>Постановлением ГКО он на вооружение принимался как ИС-2.
>Другое дело, что в переписке ГАБТУ и на Кировском заводе он очень часто продолжал писаться как ИС-122.
>А в войсках он и как КВ-122, и как КВ-2, и даже как Т-240 проходил.

КВ-122 видел, и Т-240 понятно, но с какой стати КВ-2?
От Taranov
К EnsignExpendable (07.04.2014 07:48:06)
Дата 07.04.2014 09:43:22

Re: Индексы жили...

>КВ-122 видел, и Т-240 понятно, но с какой стати КВ-2?

В приказе о зачислении Удалова командиром ИС-2 указан КВ-2. Летом 1944 года это сносит крышу читающему
От Валера
К papa (06.04.2014 12:04:33)
Дата 06.04.2014 12:09:56

Re: Это правда,...

>Судя по документу.

>Также видать= двухрядная колесная ходовая часть Пантеры проблем не имела, в отличие от двигателя.

Там как-то странно вообще. В начале написано что испытания проводились с августа по октябрь 43-го. И в то же врнемя сравнивают с ИС-122
От badger
К Валера (06.04.2014 12:09:56)
Дата 06.04.2014 15:39:48

Re: Это правда,...


>Там как-то странно вообще. В начале написано что испытания проводились с августа по октябрь 43-го. И в то же врнемя сравнивают с ИС-122

Там написано что ходовые испытания в этот срок проводились... А ещё было испытания вооружения, обстрел корпусов... Можно предположить что сам итоговый отчёт составлялся значительно позднее октября 43, за эту версию говорит и рукописная дата под третьей подписью под документом - капитан-инженеры Иванова, там судя по всему, проставлена дата 28.1.44, возможно он подписывал несколько позже остальных, поэтому поставил дату, но в любом случае, похоже что отчет составлялся позже октября 1943
От Claus
К Taranov (06.04.2014 10:01:51)
Дата 06.04.2014 11:57:40

Забавно. Раньше как то не обращал внимания на то что ИС меньше пантеры по всем и

Забавно. Раньше как то не обращал внимания на то что ИС меньше пантеры по всем измерениям - и по длине (без пушки) и по ширине и по высоте.
От pamir70
К Claus (06.04.2014 11:57:40)
Дата 06.04.2014 16:17:37

Re: Забавно. Раньше... (-)
От Дмитрий Козырев
К Taranov (06.04.2014 10:01:51)
Дата 06.04.2014 10:36:31

Кстати на тему популярного срача (+)

> http://yuripasholok.livejournal.com/2948520.html

"Пантера является новым типом тяжелого танка, принципиально отличным по тактическому назначению от других тяжелых танков. Отличие заключается в применении танокв "Пантера" не как танков прорыва, а как танков истребителей бронированных целей с дальних дистанций"
От Валера
К Дмитрий Козырев (06.04.2014 10:36:31)
Дата 06.04.2014 11:36:09

Re: Кстати на...

>> http://yuripasholok.livejournal.com/2948520.html
>
>"Пантера является новым типом тяжелого танка, принципиально отличным по тактическому назначению от других тяжелых танков. Отличие заключается в применении танокв "Пантера" не как танков прорыва, а как танков истребителей бронированных целей с дальних дистанций"

На самом деле Пантеры выполняли те же самые задачи, что и 4-ки, начианая с осени 43-го
От Олег...
К Валера (06.04.2014 11:36:09)
Дата 06.04.2014 23:38:43

Так и четверку к тому времени тоже переквалифицировали уже... (-)
От Валера
К Олег... (06.04.2014 23:38:43)
Дата 07.04.2014 06:12:39

Re: Так и

И кто ж тогда у немцев наступал и контрудары наносил, если всех переквалифицировали? :)
От Taranov
К Валера (06.04.2014 11:36:09)
Дата 06.04.2014 11:57:38

Re: Кстати на...

>На самом деле Пантеры выполняли те же самые задачи, что и 4-ки, начианая с осени 43-го

И для этих задач на Цитадели в них загрузили ББ под завязку, угу :)
От RTY
К Taranov (06.04.2014 11:57:38)
Дата 06.04.2014 12:34:46

Re: Кстати на...

>>На самом деле Пантеры выполняли те же самые задачи, что и 4-ки, начианая с осени 43-го
>
>И для этих задач на Цитадели в них загрузили ББ под завязку, угу :)

Может, ОФов не было в наличии?
От Валера
К Taranov (06.04.2014 11:57:38)
Дата 06.04.2014 12:07:04

Re: Кстати на...

>>На самом деле Пантеры выполняли те же самые задачи, что и 4-ки, начианая с осени 43-го
>
>И для этих задач на Цитадели в них загрузили ББ под завязку, угу :)

Цитадель разве была осенью????
От АМ
К Валера (06.04.2014 11:36:09)
Дата 06.04.2014 11:45:46

Ре: Кстати на...

>>> http://yuripasholok.livejournal.com/2948520.html
>>
>>"Пантера является новым типом тяжелого танка, принципиально отличным по тактическому назначению от других тяжелых танков. Отличие заключается в применении танокв "Пантера" не как танков прорыва, <б>а как танков истребителей бронированных целей с дальних дистанций"
>
>На самом деле Пантеры выполняли те же самые задачи, что и 4-ки, начианая с осени 43-го

дык да все назначение в статье выводят из массы