ВИФ2 NE : Ветка : И ещё один вопрос по тем же пушкам

От	negeral
К	All
Дата	03.04.2014 10:39:46
Рубрики	11-19 век; Артиллерия;

И ещё один вопрос по тем же пушкам

Приветствую
Как это работало и в чём сакральный смысл?

http://img-fotki.yandex.ru/get/9751/128278786.1c4/0_292c50_d26a0854_XL.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/9798/128278786.1c4/0_292c51_7ca4a30b_XL.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/9827/128278786.1c4/0_292c52_7f72e794_XL.jpg

Счастливо, Олег

От	Alexus
К	negeral (03.04.2014 10:39:46)
Дата	03.04.2014 15:37:33

Re: И ещё...

>Приветствую
>Как это работало и в чём сакральный смысл?

> http://img-fotki.yandex.ru/get/9751/128278786.1c4/0_292c50_d26a0854_XL.jpg

> http://img-fotki.yandex.ru/get/9798/128278786.1c4/0_292c51_7ca4a30b_XL.jpg

> http://img-fotki.yandex.ru/get/9827/128278786.1c4/0_292c52_7f72e794_XL.jpg

В Артмузее есть трехканальная пушка Ганса Фалька 1642 г., отлитая в Москве.
в Европе, в частности, во Франции, в конце XVII - начале XVIII вв, получила распространение конструкция пушки – «куропатки», ствол которой был окружен тринадцатью маленькими 3-фунтовыми пушечками. При выстреле снаряды следовали за большой, подобно «стае куропаток». У ле-Блонда вообще есть изображение мортиры-куропатки:

[143K]

(правда, появится Д.И.У. и скажет, что такого не было :)Это к вопросу нашего старого спора о кундштюках :) )
Идея многостволок и скорострелок будоражило умы "конструкторов" и в 17, и в 18 вв.

От	negeral
К	Alexus (03.04.2014 15:37:33)
Дата	03.04.2014 15:58:15

А воспламенялось как

Приветствую
каждая самостоятельно или каналы в ствол выходили?
Счастливо, Олег

От	Evg
К	negeral (03.04.2014 10:39:46)
Дата	03.04.2014 11:40:19

Re: по тем же пушкам

>Приветствую
>Как это работало и в чём сакральный смысл?

> http://img-fotki.yandex.ru/get/9751/128278786.1c4/0_292c50_d26a0854_XL.jpg

> http://img-fotki.yandex.ru/get/9798/128278786.1c4/0_292c51_7ca4a30b_XL.jpg

> http://img-fotki.yandex.ru/get/9827/128278786.1c4/0_292c52_7f72e794_XL.jpg

Казённую часть бы поподробнее рассмотреть.

На вид - одна из многочисленных в те времена многостволок. Судя по кольцам над цапфами - либо крепостная либо корабельная (что менее вероятно).
Сакральный смысл в увеличении плотности огня.

От	negeral
К	Evg (03.04.2014 11:40:19)
Дата	03.04.2014 11:45:44

Ну казённая часть упирается в стенку

Приветствую
а заряжать то насколько дольше - стоит того плотность огня?
Счастливо, Олег

От	Андрей Чистяков
К	negeral (03.04.2014 11:45:44)
Дата	03.04.2014 11:49:14

Так, тогда и так заряжали небыстро. (+)

Здравствуйте,

>а заряжать то насколько дольше - стоит того плотность огня?

Ну, а раз отказались в итоге, то выходит, что, да, не стОило. ;-)

Всего хорошего, Андрей.

От	negeral
К	Андрей Чистяков (03.04.2014 11:49:14)
Дата	03.04.2014 11:51:53

Да я и мало таких видел

Приветствую
видать не сильно распространено было
Счастливо, Олег

От	Evg
К	negeral (03.04.2014 11:51:53)
Дата	03.04.2014 12:09:14

Re: Да я...

>Приветствую
>видать не сильно распространено было

Распространена была мода. Каждый уважающий себя мастер в свою карьеру отливал пару каких нибудь хитроумных многостволок и продолжал дальше заниматься делом 8о)

Возможность увеличить плотность огня при обороне крепостей или на флоте вобщем лишней не была - что бы в критический момент залпом снести поналезших ворогов без привлечения дополнительных средств.

А казённик интересен прежде всего количеством запальных отверстий. Стреляла ли эта штука залпом или очередью.

От	negeral
К	Evg (03.04.2014 12:09:14)
Дата	03.04.2014 12:34:52

А я думал мастера художественной частью гордились))

Приветствую
>>Приветствую
>>видать не сильно распространено было
>
>Распространена была мода. Каждый уважающий себя мастер в свою карьеру отливал пару каких нибудь хитроумных многостволок и продолжал дальше заниматься делом 8о)

Там с Адамом и Евой - шикарная большая пушка - точно есть чем гордиться.

>Возможность увеличить плотность огня при обороне крепостей или на флоте вобщем лишней не была - что бы в критический момент залпом снести поналезших ворогов без привлечения дополнительных средств.

Ну в общем да, но при той скорости заряжания группа мужиков с чем-то лёгким картечным больше могла пользы принести

>А казённик интересен прежде всего количеством запальных отверстий. Стреляла ли эта штука залпом или очередью.

не видать там казённика
Счастливо, Олег

От	Evg
К	negeral (03.04.2014 12:34:52)
Дата	03.04.2014 13:15:28

Re: И этим тоже

>Приветствую
>>>Приветствую
>>>видать не сильно распространено было
>>
>>Распространена была мода. Каждый уважающий себя мастер в свою карьеру отливал пару каких нибудь хитроумных многостволок и продолжал дальше заниматься делом 8о)
>
>Там с Адамом и Евой - шикарная большая пушка - точно есть чем гордиться.

>>Возможность увеличить плотность огня при обороне крепостей или на флоте вобщем лишней не была - что бы в критический момент залпом снести поналезших ворогов без привлечения дополнительных средств.
>
>Ну в общем да, но при той скорости заряжания группа мужиков с чем-то лёгким картечным больше могла пользы принести

Так многостволки-то тоже не в одиночку заряжались. Вдвоём-втроём. Да и в каземат большая группа мужиков может не поместиться.

От	negeral
К	Evg (03.04.2014 13:15:28)
Дата	03.04.2014 13:18:04

Я как -то книжку читал, про три мушкетёра))

Приветствую
вроде там четверых мужиков хватило))

Счастливо, Олег

От	Evg
К	negeral (03.04.2014 13:18:04)
Дата	03.04.2014 13:36:43

Re: Так там дело то в обеденный перерыв было 8о) (-)

От	negeral
К	Evg (03.04.2014 13:36:43)
Дата	03.04.2014 14:51:21