От Дмитрий Козырев
К kcp
Дата 26.03.2014 21:09:05
Рубрики Современность; Стрелковое оружие;

Re: А зачем...

>А зачем Штатам винтовочные гранаты?

>
http://weapon.at.ua/load/223-1-0-286
> http://weapon.at.ua/load/284-1-0-629

>
http://weapon.at.ua/granata_1/usa/raw.jpg



>
http://weapon.at.ua/grenade_3/usa/RAAM.jpg




>Насадки какие-то надо с собой таскать.
>Вроде бы подствольник и реактивные гранаты "в трубе" вполне перекрывают все потребности.

в подствольник не запихнешь столько ВВ и такую куму.
А труба исключает стрелка из состава отделения. Амцы вообще к пострелушкам относятся с пиететом, а в условиях конфликтов низкой интенсивности это становится еще более актуально.

От kcp
К Дмитрий Козырев (26.03.2014 21:09:05)
Дата 26.03.2014 21:16:10

Re: А зачем...

>в подствольник не запихнешь столько ВВ и такую куму.

Ну это понятно

>А труба исключает стрелка из состава отделения. Амцы вообще к пострелушкам относятся с пиететом, а в условиях конфликтов низкой интенсивности это становится еще более актуально.

А вот это не понятно.
Почему это стрелок с трубой исключён? У него наоборот на стволе не висит ерундовины и он может в любой момент взять автомат и начать стрелять. А винтовочную гранату надо либо отстреливать, что предполагает выбор позиции, налаживание её на ствол и выцеливание бронеобъекта, либо снимать каждый раз, чтобы поучаствовать в перестрелке.