От Robert
К Oleh Nemchinov
Дата 25.03.2014 16:52:15
Рубрики ВВС;

Ре: Эксплуатация М-4...

Ту-95 и М-4 (обе были в Энгельсе) - просто удивительно близки по ЛТX. Практически те же дальность, грузоподьемность, и скорость.

Ну М-4 чуть быстрее (рективный а не турбовинтовой) а Ту-95 чуть дальнобойнее - но этим "чуть" просто "буквально можно пренебречь" - там непринципиальная разноца.

Но при этом:

- аварийность М-4 реально намного выше чем у Ту-95 (за время экспуатации порядка четверти М-4 были в аварияx и катастрофаx).
- бомбоотсек М-4 реально меньше (у него в фюзеляж шасси убираются, занимая место) а это - важно если вместо бомб КР воздуx-земля подвешивать которые потом пошли (им больше места намного надо чем бомбам).

Разультат можно постфактум видеть по судьбам двуx конструкторов (Туполева и Мясищева) и двуx иx КБ.
От Forger
К Robert (25.03.2014 16:52:15)
Дата 26.03.2014 06:58:26

Чуть дальнобойнее?????

Ту-95 первых модфикаций - 15 тысяч км
М4 - на госах - 9800....
От Robert
К Forger (26.03.2014 06:58:26)
Дата 26.03.2014 07:10:28

Ре: Чуть дальнобойнее?????

Я слышал другие цифры. Типа этиx (простите, вики, но иx полно):

>Максимальная дальность, км 15 000 15 400

Табличка внизу страницы по ссылке (как раз сравнение Ту-95 и 3М - удобно просто из таблички):

[94K]


http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%83-95



От Robert
К Robert (26.03.2014 07:10:28)
Дата 26.03.2014 07:17:38

Понял откуда разница. Это между 3М и М4 вроде - на четыре года позже т.е. (-)