От Дмитрий Козырев
К Пауль
Дата 25.03.2014 10:23:45
Рубрики WWII; Современность; 1941;

Re: Послевоенная доктрина...

>Собственно вопрос. Если доктрина НАТО тоже исходила из концепции ответного удара, то как решалась проблема обороны в начальном периоде войны, когда возможна ситуация июня 41 года - отмобилизованная и развёрнутая армия против неотмобилизованной и неразвёрнутой?

Все таки ситуация 1941 г по своему уникальна, т.к. любая военная доктрина, предполагала и предполагает сущестование "угрожаемого периода", в течении которого производится отмобилизование и развертывание войск.
Невскрытие угрожаемого периода, бездействие в его течении - заведомые ошибки, от которых планирование не осуществляется.
Ну и кроме того после ВМВ появились части постоянной готовности, практически не требующие отмобилизования - как раз для обеспчения возможности действий с первого же дня войны.
От Пауль
К Дмитрий Козырев (25.03.2014 10:23:45)
Дата 25.03.2014 17:03:51

Re: Послевоенная доктрина...

>>Собственно вопрос. Если доктрина НАТО тоже исходила из концепции ответного удара, то как решалась проблема обороны в начальном периоде войны, когда возможна ситуация июня 41 года - отмобилизованная и развёрнутая армия против неотмобилизованной и неразвёрнутой?
>
>Все таки ситуация 1941 г по своему уникальна, т.к. любая военная доктрина, предполагала и предполагает сущестование "угрожаемого периода", в течении которого производится отмобилизование и развертывание войск.
>Невскрытие угрожаемого периода, бездействие в его течении - заведомые ошибки, от которых планирование не осуществляется.

По мнению некоторых, в т.ч. участников форума, это очень непредусмотрительно :)

С уважением, Пауль.
От Михаил Т
К Пауль (25.03.2014 17:03:51)
Дата 25.03.2014 19:00:00

Re: Послевоенная доктрина...

>>Все таки ситуация 1941 г по своему уникальна, т.к. любая военная доктрина, предполагала и предполагает сущестование "угрожаемого периода", в течении которого производится отмобилизование и развертывание войск.
>>Невскрытие угрожаемого периода, бездействие в его течении - заведомые ошибки, от которых планирование не осуществляется.
>
>По мнению некоторых, в т.ч. участников форума, это очень непредусмотрительно :)


А что реально можно планировать на случай "противник упредил нас в мобилизации и развертывании"? Разве что содержать группировку войск постоянной готовности, кстати, извиняюсь за темноту, на 1941-й год такое понятие было? Части прикрытия границы - это не они?
От Евгений Путилов
К Михаил Т (25.03.2014 19:00:00)
Дата 28.03.2014 00:04:52

Re: Послевоенная доктрина...

Доброго здравия!
>>>Все таки ситуация 1941 г по своему уникальна, т.к. любая военная доктрина, предполагала и предполагает сущестование "угрожаемого периода", в течении которого производится отмобилизование и развертывание войск.
>>>Невскрытие угрожаемого периода, бездействие в его течении - заведомые ошибки, от которых планирование не осуществляется.
>>
>>По мнению некоторых, в т.ч. участников форума, это очень непредусмотрительно :)
>

>А что реально можно планировать на случай "противник упредил нас в мобилизации и развертывании"? Разве что содержать группировку войск постоянной готовности, кстати, извиняюсь за темноту, на 1941-й год такое понятие было? Части прикрытия границы - это не они?

В период Холодной войны? Как минимум ОМП, которое даже примененное ограниченно, могло сломать замысел их "1941-го года" в рамках отдельно взятого ТВД.

С уважением, Евгений Путилов.