Приветствие многоуважаемомому интернет-сообществу!
>Единственный нормальный вариант за Италию это создать в 39-40 году группировку в Ливии и в 40-м году рывком занять Тунис, обозначая активность в Европе.
А не было ли там какой нибудь линее маретт? Ведь почему в реальном 1940 итальянцы полезли в Египет? Захватывали бы свою "голубую" мечту Тунис?
Бизерта итальянская и в Северной Африке появляется возможность 1. Нормально снабжать войска. 2. Блокировать английские коммуникации по линии Сицилия-Пантеллерия-Тунис. Тогда появляется теоретическая возможность дойти до Суэца.
Сайт 'Танковый фронт' http://tankfront.ru
>
> Ведь почему в реальном 1940 итальянцы полезли в Египет? Захватывали бы свою "голубую" мечту Тунис?
Тунис стал их "голубой мечтой" когда понадобилось водить конвои в Северную Африку при активном противодействии англичан. Собственно, их бы вполне устроила и немецкая оккупация Туниса с возможностью полноценно использовать Бизерту и тунисские аэродромы, о чем они месяцами капали на мозги своим немецким союзникам. Корсика, Савойя и Ницца считалась более приоритетной задачей, что в ирредентистком смысле правильно - завершение объединения нации в одном государстве. Итальянские колонисты в Тунисе (кстати, многочисленные) с точки зрения Рима вполне могли немного подождать воссоединения с матерью-родиной.
>Приветствие многоуважаемомому интернет-сообществу!
>>Единственный нормальный вариант за Италию это создать в 39-40 году группировку в Ливии и в 40-м году рывком занять Тунис, обозначая активность в Европе.
>
>А не было ли там какой нибудь линее маретт?
Была.
>Ведь почему в реальном 1940 итальянцы полезли в Египет? Захватывали бы свою "голубую" мечту Тунис?