МКС нам нужна, чтоб поддерживать свои космические технологии, ИМХО
>Какие реальные ништяки с неё возят ? В общих чертах, если кто знает, осветите плиз.
МКС нам нужна, чтоб поддерживать свои космические технологии в живом состоянии, ИМХО
Ништяков с нее никаких. Но если она тю-тю, то вместе с ней теряет смысл КК "Союз" - а это одна из немногих космических штуковин, которые мы еще не разучились делать. "Союз" как-то худо-бедно модернизируется, допиливается и выпускается - что поддерживает на плаву остатки конструкторской школы и технологической базы.
Мне так думается при взгляде с дивана, из общих соображений. Что там реально творится - не знаю. Если компетентные товарищи поправят - буду только рад.
Я пришел к тебе с дискетой рассказать, что сеть упала
>в остальном мы сильно, сильно позади. Убрать МКС - лишить нас очень сильной позиции. "Им" это выгодно, нам - ну никак.
То есть суть статьи расходов "финансирование МКС" в том, что бы иметь возможность в неком непонятном будущем слегка уменьшить статью расходов "финансирование лунной станции или ей подобного не особо осмысленного прожекта" ?