>Но всё же какие-то рамки разумного быть должны ? :)
>Человек пишет что Павел I был на редкость дельным человеком, практически провидцем, большинство нововведений которого в армейском быте "прижились" на века, и тут же, без малейшего перехода выясняется что тот же самый Павел I сделал Суворова Генералисимусом по результатам череды поражений от французов...
Так надо читать за что Павел сделал Суворова генералиссимусом. ЕМНИП за то что спас армию от позора плена.
>>Но всё же какие-то рамки разумного быть должны ? :)
>
>>Человек пишет что Павел I был на редкость дельным человеком, практически провидцем, большинство нововведений которого в армейском быте "прижились" на века, и тут же, без малейшего перехода выясняется что тот же самый Павел I сделал Суворова Генералисимусом по результатам череды поражений от французов...
>Так надо читать за что Павел сделал Суворова генералиссимусом. ЕМНИП за то что спас армию от позора плена.
А разве Генералиссимус - это какое то почётное звание?
Всегда считал что это командующий "смешанной" армией нескольких государств, каковым Суворов по факту и являлся в своей австрийской командировке.
>А разве Генералиссимус - это какое то почётное звание?
>Всегда считал что это командующий "смешанной" армией нескольких государств, каковым Суворов по факту и являлся в своей австрийской командировке.
Так звание дали после швейцарского перехода. А до этого он должен был подчиняться австриской главной квартире.
С уважением, Марат