>>А если некая единица техники, скажем, дважды сменила флаг - тоже на иголки? Или вы предполагаете, что безответное железо ответственно за эксплуатирующих его людей?
Эта единица техники из Вашего примера необходима для выполнения задач, стоящих перед флотом, или находится в работоспособном состоянии? Если да, то в строй и нести службу, иначе в утиль. Как исключение,
>>Отслужила свое - списать и лишний раз не вспоминать.
>>А вот это - просто слоган, бриллиант! Хотите, картинок накидаю или сами понимаете, о чем речь?
А зачем Вы вырываете из контекста? Говорилось, конкретно о П/л "Запорожье". И еще, не приведете, в качестве примера, трофейную технику, установленную в качестве музея или памятника? Я знаю только английские "ромбы" и научное судно "Витязь", ни и те, и те долго эксплуатировались в СССР.
Вы хотите, чтобы я ловил вас на взаимоисключающих параграфах?
Добрый вечер.
Извольте.
>А зачем Вы вырываете из контекста? Говорилось, конкретно о П/л "Запорожье". И еще, не приведете, в качестве примера, трофейную технику, установленную в качестве музея или памятника? Я знаю только английские "ромбы" и научное судно "Витязь", ни и те, и те долго эксплуатировались в СССР.
Ну, скажем, ПЛ проекта 641 Запорожье в РФ не эксплуатировалась, так что про "3" - перебор.
Если про памятники.
Штуг на Волоколамке пойдет? (хоть там есть и отдельная история, не имеющая отношения к данной ветке).
А уж про музей... =))) "Дядя Петя,..." (с)
И что значит "из контекста"? Вы первый обобщили насчет "отслужила - в топку".
Впрочем, ваши мотивы понятны - "с глаз долой - из сердца вон", но это "не наш метод".
в ящике для взрывателей оказались шкурки от сусликов