От timsz
К Одессит
Дата 26.03.2014 12:46:01
Рубрики WWII;

Re: Принципы имущественного...

>Говорить о разделе имущества можно при согласованной процедуре выхода территории из государства. А тут выход незаконен, ибо совершен в нарушение конституции. Сейчас набегут опровергать незаконность - но мы-то тун не о политическом взгляде на ситуацию, а о правовом. Так что отделение Крыма полностью незаконно, а следовательно, попытки применить тут имущественное право для обоснования перехода собственности юридически ничтожны.

Вопрос законности уже перешел в плоскость межправительственных отношений и вышел из правовой области Украины. Украина считает, что незаконно, Россия считает, что законно. Чтобы решить конфликт нужно или взаимное согласие, или что-то более высокого уровня.

>Это должно быть уж очень сильное желание, подкрепленное мощью ВС :-)))
Да.) И уже не актуально.

>Украина считает крымскую власть известно кем. И потому договариваться с ней точно не станет, во всяком случае, пока.

С крымской властью точно никто договариваться не будет, так как ее уже нет - Крымская республика просуществовала как государство (если можно так сказать) всего два дня. А с Россией говорить придется по-любому, так как нерешенных вопросов очень много, Крым лишь один из, и, думаю, не самый сейчас для Украины важный. И сейчас насколько я понимаю, обеим сторонам поднимать этот вопрос невыгодно. Для России - это лишний шум, который ей не нужен. Для Украины поднятие вопроса раздела будет означать фактическое признание ухода Крыма. Поэтому пока будут молчать, ИМХО.