От sss
К Александр Стукалин
Дата 16.03.2014 02:59:41
Рубрики Современность; Армия; ВВС; Локальные конфликты;

Уже и С-300 приехали

https://www.youtube.com/watch?v=cTOCBcM0ltY

"Прибытие поезда" на станцию Керчь.
От Александр Стукалин
К sss (16.03.2014 02:59:41)
Дата 17.03.2014 20:50:27

И "Бал" приехали...

видео:
https://www.youtube.com/watch?v=7aY8gfz7chM&feature=player_embedded
От Дмитрий Болтенков
К Александр Стукалин (17.03.2014 20:50:27)
Дата 17.03.2014 21:50:25

а куда пусковые дели? (-)
От Александр Стукалин
К Дмитрий Болтенков (17.03.2014 21:50:25)
Дата 17.03.2014 22:26:56

да довезут потом с обозом на телегах то... :-) (-)
От i17
К sss (16.03.2014 02:59:41)
Дата 16.03.2014 15:19:30

Странный он какой-то

Самых главных, "чемодана" и "крокодила" не видать.
И пусковых с ТПУ не видать.

Это скорее какой-то кусок дивизиона, с добавкой саперной инженерии и кучей ЗИПа, нежели полноценный дивизион.
От Иван Уфимцев
К i17 (16.03.2014 15:19:30)
Дата 16.03.2014 16:31:41

Нормальный дедушка после санатория .

Доброго времени суток, i17.

> Самых главных, "чемодана" и "крокодила" не видать.

Цимес С-300П* прежде всего в обоих жирафе, и всём, что к нему привязано. В качестве огневых средств хоть С-75 (своя "командная" не
сказать шоб сильно лучше), хоть С-125/Куб/Бук отработают, благо расстояния там смешные.

Насчитал все оба, но всего одну полноценную "голову" НВО.

http://s018.radikal.ru/i515/1403/64/5472e32ae8bc.png


http://s006.radikal.ru/i214/1403/f7/0080fba58e50.png


http://s52.radikal.ru/i137/1403/2f/e54230b9d00c.png


http://s019.radikal.ru/i624/1403/81/a93904341a15.png


http://s019.radikal.ru/i639/1403/6a/87bef879cd2d.png


http://s006.radikal.ru/i213/1403/ad/9323c982cc12.png



Вот чего не видно, так это РПН (чемодан в вашем понимании). Думаю, он там есть, просто мы его не видим.

> И пусковых с ТПУ не видать.

ТПК не видно, это да. ПУ вполне видны. Сдесяток насчитал. Не забываем, шо это ПТ с прицепными ПУ.

> Это скорее какой-то кусок дивизиона, с добавкой саперной инженерии и кучей ЗИПа, нежели полноценный дивизион.

ЗИПа и инженерной техники особо не увидел.
Но шо показали один эшелон из двух или трёх,вполне возможно.


--
CU, IVan.

От writer123
К Иван Уфимцев (16.03.2014 16:31:41)
Дата 16.03.2014 17:45:18

Re: Нормальный дедушка...

>Насчитал все оба, но всего одну полноценную "голову" НВО.
Чего все оба? Имхо там один зрдн как он есть. Голова НВО мелькает в самом начале.

>
http://s018.radikal.ru/i515/1403/64/5472e32ae8bc.png



>
http://s006.radikal.ru/i214/1403/f7/0080fba58e50.png



>
http://s52.radikal.ru/i137/1403/2f/e54230b9d00c.png



>
http://s019.radikal.ru/i624/1403/81/a93904341a15.png



>
http://s019.radikal.ru/i639/1403/6a/87bef879cd2d.png



>
http://s006.radikal.ru/i213/1403/ad/9323c982cc12.png




>Вот чего не видно, так это РПН (чемодан в вашем понимании). Думаю, он там есть, просто мы его не видим.
Мелькает отдельно шасси (фото 2) и отдельно кабина в начале ролика (фото 1).

>ТПК не видно, это да. ПУ вполне видны. Сдесяток насчитал. Не забываем, шо это ПТ с прицепными ПУ.
Имхо это не ПТ, а ПМ, у них ракеты назад откидываются, а не вперёд как у ПТ-1.

> ЗИПа и инженерной техники особо не увидел.
Имхо их там и нет, только штатные генераторы, топопривязчик на ГАЗ-66, Циклоида.
От Иван Уфимцев
К writer123 (16.03.2014 17:45:18)
Дата 16.03.2014 19:36:30

Re: Нормальный дедушка...

Доброго времени суток, writer123.

>> Насчитал все оба, но всего одну полноценную "голову" НВО.
> Чего все оба?

Жирафа, в смысле вышки. Одна под НВО, вторая под РПН.

> Имхо там один зрдн как он есть. Голова НВО мелькает в самом начале.

Специально картинку сохранил.

>> Вот чего не видно, так это РПН (чемодан в вашем понимании). Думаю, он там есть, просто мы его не видим.
> Мелькает отдельно шасси (фото 2)

Да, шасси смутило, потому и поймал кадр. Но обычно там только кабина

> и отдельно кабина в начале ролика (фото 1).


Слона чемодан-то я и не приметил


>> ТПК не видно, это да. ПУ вполне видны. Сдесяток насчитал. Не забываем, шо это ПТ с прицепными ПУ.
> Имхо это не ПТ, а ПМ, у них ракеты назад откидываются, а не вперёд как у ПТ-1.

РЛО (5Н64 или как там его) нету. Или сильно разобран. Потому и "дедушка". ПБУ тоже непонятно который. Часть "поздних" ПТ, вт.ч.
прошедшие модернизацию, были с "новыми" транспортируемыми пусковыми. Так шо очень похоже похоже на ПТ-1А. Возможно даже не
"заводской" комплектации, а из "прошедших доработку в войсках".


>> ЗИПа и инженерной техники особо не увидел.
> Имхо их там и нет, только штатные генераторы, топопривязчик на ГАЗ-66, Циклоида.

Ещё заряжающие машины и кабины всяческих РТС. Показалось шо была АМУ. Выходит именно один ЗРДН. Вопрос только, который вариант.


--
CU, IVan.
От Said Aminov
К Иван Уфимцев (16.03.2014 19:36:30)
Дата 16.03.2014 20:14:33

Это зрдн ЗРК С-300ПМ

Уважаемые коллеги!

И РЛО тоже приехало
http://saidpvo.livejournal.com/275147.html
и это не ПТшки и не ПТ-1А. Это классические возимые 5П85Т с шасси КрАЗ. Потом его заменили на БАЗ/БЗКТ

>CU, IVan.
С уважением, Саид / Вестник ПВО ( http://pvo.guns.ru , http://www.pvo.su )
От writer123
К Said Aminov (16.03.2014 20:14:33)
Дата 17.03.2014 01:33:13

Вот ещё фото того эшелона, похоже

http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?236005-Situation-in-the-Ukraine-Crimea-*Photos-Videos*-ONLY&p=7089131&viewfull=1#post7089131
От Blitz.
К Said Aminov (16.03.2014 20:14:33)
Дата 17.03.2014 00:08:18

Re: Это зрдн...

А чем самоходный ПМ от не самоходного отличается?
От Иван Уфимцев
К Said Aminov (16.03.2014 20:14:33)
Дата 16.03.2014 20:29:38

Re: Это зрдн...

Доброго времени суток, Said Aminov.

> И РЛО тоже приехало

Ну тогда нормально, всё на своих местах.

> http://saidpvo.livejournal.com/275147.html
Спасибо за репортаж.

Да, очень похоже на правду. В смысле, шо если ЗРДН пришли из подмосковья, то это именно снятый оттуда по случаю перевооружения. Но
с тем же успехом -- могли ииз Тьмутаракани какой-нибудь прислать, благо ближе.

> и это не ПТшки и не ПТ-1А. Это классические возимые 5П85Т

http://f6.s.qip.ru/oZhWgaFQ.png



Вот в этом ракурсе -- да, никаких неоднозначностей. В смысле модели ПУ
Но. Цимес в том, шо (согласно мнээ слухам) поздние части на ПТ получали новые ПУ вместе с новыми ракетами, в рамках модернизации.
При этом кабели никуда не выкапывали,только дополнив радиорелейками.

> с шасси КрАЗ. Потом его заменили на БАЗ/БЗКТ

Не шасси, а тягач. Разница незначительная, но существенная.


--
CU, IVan.
От writer123
К Said Aminov (16.03.2014 20:14:33)
Дата 16.03.2014 20:19:20

Спасибо! (-)
От writer123
К Иван Уфимцев (16.03.2014 19:36:30)
Дата 16.03.2014 20:12:44

Re: Нормальный дедушка...

>Жирафа, в смысле вышки. Одна под НВО, вторая под РПН.
Понял.

>Да, шасси смутило, потому и поймал кадр. Но обычно там только кабина
Так по железке очевидно со снятыми кабинами перевозят.

> РЛО (5Н64 или как там его) нету. Или сильно разобран. Потому и "дедушка". ПБУ тоже непонятно который. Часть "поздних" ПТ, вт.ч.
А при чём здесь РЛО и ПБУ, это ж полковые средства. Полк там я так понимаю в Севастополе и так есть, ему просто придадут ещё один дивизион.

>прошедшие модернизацию, были с "новыми" транспортируемыми пусковыми. Так шо очень похоже похоже на ПТ-1А. Возможно даже не
>"заводской" комплектации, а из "прошедших доработку в войсках".
Не в курсе про такие. А смысл модернизировать с заменой ПУшек, если такая модернизация как новый комплекс стоить будет?

>Ещё заряжающие машины и кабины всяческих РТС.
Заряжающая кажется одна.

>Показалось шо была АМУ. Выходит именно один ЗРДН.
АМУ от Циклоиды как раз как я понимаю.

>Вопрос только, который вариант.
Да, вопрос.


А всё-таки, сколько С-300 у нас там было до начала этих событий?
От Иван Уфимцев
К writer123 (16.03.2014 20:12:44)
Дата 16.03.2014 20:38:24

Re: Нормальный дедушка...

Доброго времени суток, writer123.

>> Да, шасси смутило, потому и поймал кадр. Но обычно там только кабина
> Так по железке очевидно со снятыми кабинами перевозят.

Проглядел соотв. кабины, вот и начал непонимать.


> А при чём здесь РЛО и ПБУ, это ж полковые средства. Полк там я так понимаю в Севастополе и так есть, ему просто придадут ещё один дивизион.


Ну не знаю, с ПВОшными всегда странности.

>> не "заводской" комплектации, а из "прошедших доработку в войсках".
> Не в курсе про такие. А смысл модернизировать с заменой ПУшек,

Смысл простой: в часть привозят новые ракеты в ТПК, новые ПУ и модули для совмещения со старой инфраструктурой. Кабеля,
естественно, никто никуда не выкапывает, а линии связи дополняются радиорелейками. Старые ПУ увозят на капремонт и модернизацию.
Потом отремонтированные/модернизированные (в т.ч. для работы с новыми ТПК) ПУ девают куда-то ещё.


> если такая модернизация как новый комплекс стоить будет?

Вообще-то, бОльшую часть (не считая ракет -- это расходники) стоимости составляют всяческие РТС и сооружения разной степени
капитальности. Железяка ПУ на этом фоне мелочи.


хъ

> А всё-таки, сколько С-300 у нас там было до начала этих событий?

Не знаю, не следил.

--
CU, IVan.
От writer123
К writer123 (16.03.2014 20:12:44)
Дата 16.03.2014 20:15:21

РЛО кстати возможно был выше по ветке

http://img-fotki.yandex.ru/get/9827/25744697.61/0_a83cb_9bb4be7_orig
От Said Aminov
К writer123 (16.03.2014 20:15:21)
Дата 16.03.2014 20:22:49

Это ВВО 96Л6 (всевысотный обнаружитель)

Уважаемые коллеги!
> http://img-fotki.yandex.ru/get/9827/25744697.61/0_a83cb_9bb4be7_orig
А РЛО - это "чебурашка" на большущем автопоезде :)

С уважением, Саид / Вестник ПВО ( http://pvo.guns.ru , http://www.pvo.su )
От writer123
К Said Aminov (16.03.2014 20:22:49)
Дата 16.03.2014 21:09:08

Re: Это ВВО...

>Уважаемые коллеги!
>> http://img-fotki.yandex.ru/get/9827/25744697.61/0_a83cb_9bb4be7_orig
>А РЛО - это "чебурашка" на большущем автопоезде :)

Да, попутал. А 96Л6 - это же тоже средство полкового уровня? Какова его роль вообще?
От i17
К Иван Уфимцев (16.03.2014 16:31:41)
Дата 16.03.2014 17:41:55

Re: Нормальный дедушка...

>
>. В качестве огневых средств хоть С-75 (своя "командная" не
>сказать шоб сильно лучше), хоть С-125/Куб/Бук отработают, благо расстояния там смешные.

Бред.
От sss
К i17 (16.03.2014 15:19:30)
Дата 16.03.2014 16:22:44

Пусковые там как раз были (без ТПК с ракетами)

>Это скорее какой-то кусок дивизиона, с добавкой саперной инженерии и кучей ЗИПа, нежели полноценный дивизион.

возможно это "дополнение" к взятым в Крыму укр. С-300ПТ, по итогам выяснения их фактического тех.состояния.
От i17
К sss (16.03.2014 16:22:44)
Дата 16.03.2014 17:44:01

Re: Пусковые там...

>>Это скорее какой-то кусок дивизиона, с добавкой саперной инженерии и кучей ЗИПа, нежели полноценный дивизион.
>
>возможно это "дополнение" к взятым в Крыму укр. С-300ПТ, по итогам выяснения их фактического тех.состояния.

Звучит логично. Поживем, увидим.
От Blitz.
К sss (16.03.2014 02:59:41)
Дата 16.03.2014 13:01:56

Re: Уже и...

Разые ето С-300, а не ПВОшная или ВВСная техника?
От Иван Уфимцев
К sss (16.03.2014 02:59:41)
Дата 16.03.2014 03:30:49

С одной стороны, дедушке давно пора на пенсию.

Доброго времени суток.

С другой -- если никуда не бегать, то "транспортируемый" получается ничуть не хуже "самоходного" или даже "мобильного". Модернизации тоже никто не отменял, и вообще "не жалко". Вполне в тренд с буксируемой артиллерией укладывается. Особенно если "... вот только шо крымские бизнесмены скинулись и купили 50 Тигров".

А уж в качестве надувного первого слоя так вообще идеально.

--
CU, Ivan
От sss
К Иван Уфимцев (16.03.2014 03:30:49)
Дата 16.03.2014 13:03:55

ИМХО именно так, в "первый слой" чтоб "не жалко"

а так все равно 99% что ему на одном месте стоять.