От	Михаил Денисов
К	Darkbird
Дата	14.03.2014 14:53:40
Рубрики	11-19 век;

Re: по технологии...

---

День добрый
>>Но на востоке, где не надо было пробивать плотные построения пехоты с пиками, знаменитое гусарское "древо" теряла свою актуальность.
>>Главное напор, плотное построение и что-нибудь в руках, что бы ткнуть.
>
>А в чем гламурность полых пик? Легче? А как на счет прочности? Как их изготавливали?
-----------------
легче. Прочность вторична, их часто ломали, главное эффект. Склеивали.

Денисов

---

От	Darkbird
К	Михаил Денисов (14.03.2014 14:53:40)
Дата	14.03.2014 14:58:36

Re: по технологии...

---

>легче. Прочность вторична, их часто ломали, главное эффект. Склеивали.

Эффект так понимаю психологический?

---

От	bedal
К	Darkbird (14.03.2014 14:58:36)
Дата	14.03.2014 15:40:32

Верно. Проткнутый начинает орать и деморализует окружающих

---

на самом деле:
1. легче - значит можно сделать длиннее
2. полая конструкция не сильно уступает сплошной в прочности. Азы сопромата.
3. да, как уже указали, копьё - инструмент одноразовый

---

От	Keu
К	Darkbird (14.03.2014 14:58:36)
Дата	14.03.2014 15:39:14

Копье было рассчитано на один удар? Или я что-то путаю? (-)

---

---