От Exeter
К kami
Дата 10.03.2014 18:56:18
Рубрики Современность;

Это очередное аналитическое дрочилово

Расширение роли ЯО не в фундаментальных интересах США, поскольку ЯО играет роль уравнителя военных потенциалов. Именно поэтому администрация США сейчас такой адепт ядерного разоружения, а РФ - нет. Развернув ТЯО в Польше, США только снизят порог возможности его использования - какой профит им от этого?

Развертывание группировок в Прибалтике и Польше - в оперативном плане бессмысленно (ибо нападение на страну НАТО относится к области фантастики), а финансово затратно, так как потребует от США не сокращения, а увеличения своих ВС.

Нагадить в Сирии - ну если американцам хочет назло кондуктору сунуть ногу под трамвай, то чего такого? Невелика потеря, откровенно говоря.

Ну а военная помощь Украине - так Украине для начала нужно создать боеспособные ВС. А оружия на Украине и так навалом.



С уважением, Exeter
От Дуст
К Exeter (10.03.2014 18:56:18)
Дата 11.03.2014 01:19:34

А боевики после Сирии не дунут в Крым? (-)
От sasa
К Дуст (11.03.2014 01:19:34)
Дата 11.03.2014 10:08:26

Re: А боевики после Сирии не дунут в Крым?Включите мозг

Внимание!

А у боевиков есть поддержка местного населения кроме ПОДЧЕРКИВАЮ небольшой части крымских татар? Как организовать логистику даже если удастся переправить пару тыщ боевиков с учетом тотального контроля ЧФ береговой линии и 3 узких перешейков.
От Дуст
К sasa (11.03.2014 10:08:26)
Дата 12.03.2014 00:41:00

Re: А боевики...

>Внимание!

> А у боевиков есть поддержка местного населения кроме ПОДЧЕРКИВАЮ небольшой части крымских татар? Как организовать логистику даже если удастся переправить пару тыщ боевиков с учетом тотального контроля ЧФ береговой линии и 3 узких перешейков.

Мой мозг на номинальной мощности даже мысли не допускал о том, что отношения между современными Россией и Украиной могут стать топиком на этом форуме. ИМХО ваши оценки верны на период до захвата Крыма.
От sasa
К Дуст (12.03.2014 00:41:00)
Дата 12.03.2014 11:06:53

Re: А боевики...

>>Внимание!
>
>> А у боевиков есть поддержка местного населения кроме ПОДЧЕРКИВАЮ небольшой части крымских татар? Как организовать логистику даже если удастся переправить пару тыщ боевиков с учетом тотального контроля ЧФ береговой линии и 3 узких перешейков.
>
>Мой мозг на номинальной мощности даже мысли не допускал о том, что отношения между современными Россией и Украиной могут стать топиком на этом форуме. ИМХО ваши оценки верны на период до захвата Крыма.

Не захвата .... А воссоединения. Сейчас все еще проще...3 узких перешейка плотно контролируются "силами самообороны" вплоть до минных полей и перерытых противотанковым рвом от берега до берега узостей...после 16 марта это уже практически терводы РФ и можно вполне легально топить.
Никаких даже теоретических возможностей снабжать группировку боевиков нет. И тут хватит и номинальной мощности мозга чтобы это понять.
От sasa
К sasa (12.03.2014 11:06:53)
Дата 12.03.2014 11:09:16

Re: А боевики...

>>>Внимание!
>>
>>> А у боевиков есть поддержка местного населения кроме ПОДЧЕРКИВАЮ небольшой части крымских татар? Как организовать логистику даже если удастся переправить пару тыщ боевиков с учетом тотального контроля ЧФ береговой линии и 3 узких перешейков.
>>
>>Мой мозг на номинальной мощности даже мысли не допускал о том, что отношения между современными Россией и Украиной могут стать топиком на этом форуме. ИМХО ваши оценки верны на период до захвата Крыма.
>
>Не захвата .... А воссоединения. Сейчас все еще проще...3 узких перешейка плотно контролируются "силами самообороны" вплоть до минных полей и перерытых противотанковым рвом от берега до берега узостей...после 16 марта это уже практически терводы РФ и можно вполне легально топить.
>Никаких даже теоретических возможностей снабжать группировку боевиков нет. И тут хватит и номинальной мощности мозга чтобы это понять.

И самое главное у боевиков не будет даже номинальной поддержки местного населения 10% крымских татар из которых выделяется только небольшая маргинальная часть живущих к тому не у моря - это сводит всю партизанскую деятельность к 0
От ZaReznik
К sasa (12.03.2014 11:09:16)
Дата 12.03.2014 11:24:19

Re: А боевики...

>И самое главное у боевиков не будет даже номинальной поддержки местного населения 10% крымских татар из которых выделяется только небольшая маргинальная часть живущих к тому не у моря - это сводит всю партизанскую деятельность к 0

Посмотрим на результаты голосования 16 марта.
ИМХО - там существенно больше 10% противников будет.
КМК - около 25% (+ еще и сознательная неявка) - вот вам и база.
От kcp
К Exeter (10.03.2014 18:56:18)
Дата 10.03.2014 22:44:15

Боеспособные ВС по типу грузинских?

> Ну а военная помощь Украине - так Украине для начала нужно создать боеспособные ВС. А оружия на Украине и так навалом.

По типу грузинских?
Масштабированная на 46 миллионное население уже вполне грозная сила для завоеваний различных "Осетий".
От alexio
К kcp (10.03.2014 22:44:15)
Дата 11.03.2014 00:26:26

Re: Боеспособные ВС...

>Масштабированная на 46 миллионное население уже вполне грозная сила для завоеваний различных "Осетий".

Так в "Осетиях" принудители к миру сидят, по просьбе "Осетий", конечно же. С ними желательно не мобилизационными ресурсами меряться, а чем-то вроде ф-16 хотя бы. Но откуда деньги у завоевателей "Осетий" ? Не, дорого и глупо.