От Денис Лобко
К kami
Дата 10.03.2014 18:33:45
Рубрики Современность;

"Хотелось бы в двух словах понять, о чём говорит иностранец"(с)
От А.Никольский
К Денис Лобко (10.03.2014 18:33:45)
Дата 10.03.2014 18:58:09

это фактически ястребиная точка зрения

но и она, думаю, не сильно Путина запугает в случае реализации
Если кратко, то
развертывание ЯО в новых странах-членах НАТО, включая Прибалтику
переброска туда сил США и создание постоянных баз
создание там же зон ПВО, ПРО и др A2/AD систем с развертыванием соответствующего вооружения
в случае войны на Украине помощь прозападным повстанцам Стингерами и ПТУРами как в Афганистане в 80-е
То же самое в Сирии
ну еще постановка перед РФ политических границ, чтобы она не вторглась в Прибалтику под предлогом защиты русскоязычных
и никаких boots on the ground на Украине, что и следовало ожидать
От Бульдог
К А.Никольский (10.03.2014 18:58:09)
Дата 10.03.2014 20:39:19

а прибалты прямо будут счастливы получить ТЯО на свою территорию? (-)
От badger
К Бульдог (10.03.2014 20:39:19)
Дата 11.03.2014 00:03:14

На данном этапе закупка Финляндией 70 ATACM MGM-168

для MLRS M270, одобренное США в 2012, более опасна, нежело ТЯО авиационной доставки в Прибалтике...
От А.Никольский
К Бульдог (10.03.2014 20:39:19)
Дата 10.03.2014 23:01:44

РФ на это наплевать будет, пока там нео-Першинг не разместят

ну будет несколько плановых первоочередных целей для российского ЯО в Вильнюсе, Риге и Таллинне и в окрестностях (примерно равных всей территории этих республик) - и что? Все это будет некая теория, пока там не будут размещены ударные системы против военно-политических центров РФ. Исходный текст размещения таких систем не предлагает
От ZULU
К Бульдог (10.03.2014 20:39:19)
Дата 10.03.2014 21:36:17

Реально рады были бы, но нам пока только "Патриоты" предлагают

Привет всем

Да и Томас пишет об оборудовании польскиx Ф-16 для применения ЯО.

С уважением

ЗУЛУ
От Бульдог
К ZULU (10.03.2014 21:36:17)
Дата 11.03.2014 21:35:50

Вот же камикадзе (-)
От МиГ-31
К Бульдог (10.03.2014 20:39:19)
Дата 10.03.2014 20:55:10

Заплатят - будут.

Дело в цене вопроса.
С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).
От Alex Medvedev
К МиГ-31 (10.03.2014 20:55:10)
Дата 10.03.2014 20:57:53

Да ладно, если перекрыть транзит грузов в Россию

то через месяц США придется полностью финансировать бюджеты всех трех стран
От Alexeich
К Alex Medvedev (10.03.2014 20:57:53)
Дата 17.03.2014 19:09:42

Re: да он и так помаленьку того

после введения новых портов в Ленобласти произошло довольно резкое падение перевалки в портах Прибалтики и связанной с ним загрузки ж/д. За последнее десятилетие доля грузоперевалки портов Прибалтийских стран в регионе упала в два с лишним раза за счет роста грузооборота Усть-Луги, Приморска и грузового порта СПб, не зря в общем бабло в инфраструктуру закапывали. Ну и плата за упертость и смешивание политики с экономикой да, будь прибалтийские товарищи более предсказуемы - никто б не стал миллиарды закапывать в Усть-лугу и Приморск.
От timsz
К А.Никольский (10.03.2014 18:58:09)
Дата 10.03.2014 19:14:12

Прямо напрашивается симетритчный ответ

поставить "Иглы", ПТУРСы да еще что-нибудь в Афганистан и отказать США в транзите.
От ZIL
К timsz (10.03.2014 19:14:12)
Дата 10.03.2014 20:52:58

Re: Прямо напрашивается...

Добрый день!

>поставить "Иглы", ПТУРСы да еще что-нибудь в Афганистан и отказать США в транзите.

Если бы не США, то с Таллибаном сейчас воевали бы армии стран ОДКБ, в границах СНГ включительно (Узбекистан, Такджикистан и пр.). Вспомните что там было до 911. Так что прямой интерес РФ - задержать американцев и Ко. в Афганистане как можно дольше, а не наоборот.

Симметричный ответ это российские авиабазы с ТЯО на Кубе и в Венесуэле, ИМХО. Но это почти так же бредово как и американское ТЯО в Прибалтике.


С уважением, ЗИЛ.
От badger
К ZIL (10.03.2014 20:52:58)
Дата 10.03.2014 21:10:37

Re: Прямо напрашивается...

>Симметричный ответ это российские авиабазы с ТЯО на Кубе и в Венесуэле, ИМХО. Но это почти так же бредово как и американское ТЯО в Прибалтике.


Симметричный ответ - это передача ЯО ВС Кубы и Венесуэлы в полное их распряжение, со средствами доставки...

Не знаю, правда, как к этому отнесутся в США...


Российские базы с ЯО были бы симметричным ответом на базы США в Германии и Японии, с ЯО, которые, собственно и сейчас есть...
От ZIL
К badger (10.03.2014 21:10:37)
Дата 11.03.2014 09:45:35

Re: Прямо напрашивается...

Добрый день!

>Симметричный ответ - это передача ЯО ВС Кубы и Венесуэлы в полное их распряжение, со средствами доставки...

А где тут симметрия? :) Прибалтам и Полякам ЯО и носители передавать никто не предлагал.

>Российские базы с ЯО были бы симметричным ответом на базы США в Германии и Японии, с ЯО, которые, собственно и сейчас есть...

Это установившаяся зона влияния США. Страны быв. Варшавского договора, тем более гранячащие с РФ - это уже совсем другая вещь.


С уважением, ЗИЛ.
От Nachtwolf
К badger (10.03.2014 21:10:37)
Дата 11.03.2014 00:13:47

Венесуэла уже отказалась от идеи предоставить России базу на своей территории

так сказать, во избежание (тем более, что события там заварились не менее интересные, чем на Украине).
От badger
К Nachtwolf (11.03.2014 00:13:47)
Дата 11.03.2014 00:21:43

Желающие и помимо Венесуэлы могут найтись...

>так сказать, во избежание (тем более, что события там заварились не менее интересные, чем на Украине).

Например, Аргентина, я так понимаю, по сей день от Фолклендов не отказалась...
От Гриша
К badger (11.03.2014 00:21:43)
Дата 11.03.2014 00:25:37

Вы Англии собираетесь предложить базирование ВМС РФ на Фолклендах? (-)
От СОР
К Гриша (11.03.2014 00:25:37)
Дата 11.03.2014 00:34:14

И не только, перво, на перво в Шотландии!

Гриша вы забыли что шотландцы и русские братские народы.
От Llandaff
К СОР (11.03.2014 00:34:14)
Дата 11.03.2014 11:16:51

"Авибаза Лефортово"? (-)
От sss
К Llandaff (11.03.2014 11:16:51)
Дата 11.03.2014 20:46:29

Лермонтово) (-)
От badger
К Гриша (11.03.2014 00:25:37)
Дата 11.03.2014 00:27:55

У Великобритании своё ЯО есть, им я думаю предлагать смысла нет :D (-)
От Blackcat
К badger (10.03.2014 21:10:37)
Дата 10.03.2014 21:14:09

Re: Прямо напрашивается...


>Российские базы с ЯО были бы симметричным ответом на базы США в Германии и Японии, с ЯО, которые, собственно и сейчас есть...

ИМХО - ответом на ракеты средней дальности в Турции и Европе, которых сейчас нет.
От badger
К Blackcat (10.03.2014 21:14:09)
Дата 10.03.2014 21:16:08

Re: Прямо напрашивается...

>ИМХО - ответом на ракеты средней дальности в Турции и Европе, которых сейчас нет.

Ракеты средней дальности в ответ на ракеты средней дальности, ЯО авиационной доставки в ответ на ЯО авиацонной доставки, симметрично...
От Blackcat
К badger (10.03.2014 21:16:08)
Дата 10.03.2014 21:24:05

Re: Прямо напрашивается...


>Ракеты средней дальности в ответ на ракеты средней дальности, ЯО авиационной доставки в ответ на ЯО авиацонной доставки, симметрично...

Так, а на Кубе разве планировалась авиационная составляющая?
От Усман
К Blackcat (10.03.2014 21:24:05)
Дата 11.03.2014 19:32:48

Ил-28 там же вроде были? (-)
От badger
К Blackcat (10.03.2014 21:24:05)
Дата 10.03.2014 23:51:36

Кем, простите, планировалась ? (-)
От Blackcat
К badger (10.03.2014 23:51:36)
Дата 10.03.2014 23:59:50

Re: Кем, простите,...

Насколько я помню, на Кубе оборудовались ПУ для ракет. Из-за них и случился кризис. Я не помню, чтобы при этом упоминалась авиационная составляющая.
От badger
К Blackcat (10.03.2014 23:59:50)
Дата 11.03.2014 00:05:19

Речь идёт не о прошлом, а о будующем...

>Насколько я помню, на Кубе оборудовались ПУ для ракет. Из-за них и случился кризис. Я не помню, чтобы при этом упоминалась авиационная составляющая.

О вариантах симметричного ответа на размещенение/передачу ТЯО "новым странам-членам" НАТО, предлагаемое автором статьи... Мысль была в том в том что в игру "давайте раздавать ТЯО" можно играть вдвоем...
От Nachtwolf
К timsz (10.03.2014 19:14:12)
Дата 10.03.2014 19:32:59

США сваливает из Афгана и всё это богатство широким потоком льётся в Сред. Азию (-)
От Ktulu
К Nachtwolf (10.03.2014 19:32:59)
Дата 10.03.2014 23:38:38

Это богатство и так туда льётся. А оттуда к нам. (-)
От Nachtwolf
К Ktulu (10.03.2014 23:38:38)
Дата 11.03.2014 01:38:49

И смысл этот поток увеличивать? (-)
От Ktulu
К Nachtwolf (11.03.2014 01:38:49)
Дата 11.03.2014 09:56:59

Этот поток и сегодня ничто не ограничивает.

Визового режима со Средней Азией в России нет, границы с Афганистаном у бывших советских
туркестанских республик прозрачны, а местные диктаторы у Вована в друганах ходят.

--
Алексей
От timsz
К Nachtwolf (10.03.2014 19:32:59)
Дата 10.03.2014 20:48:13

Симметрично, так симметрично.) (-)