От SVAN
К Владимир Несамарский
Дата 25.03.2002 18:14:50
Рубрики Прочее;

Сейчас вторая волна пошла :(((

Вчера увидел в книжном магазине "B&N" книжку по "современным армиям мира" - сколько у кого дивизий, как организованы, где воюют, где квартируются. На странице "Россия" в глаза бросилось - "Калининград - Русский АНКЛАВ в Польше" (!!!!!). "ОККУПАЦИЯ русскими данной области не признаётся многими странами, поэтому им приходится там держать воинские силы..." :((((
У меня глаза на лоб полезли.

Взял соседнюю книжку - "Великие сухопутные сражения 2МВ". Разумеется, самые великие - это Тарава, Крит, и т.д. НИ ОДНОГО сражения Восточного Фронта конечно нет. А фули! Сталинград там какой-то, Курск, Берлин... То ли дело оборона Коррегидора! Вот это я понимаю сухопутное сражение!!! В главе о Крите сказано, что: "Ни одна страна мира, за исключением Советского Союза, который в военной мысли всегда отстаёт на 30 лет, не придавала большое значение воздушным десантам...". М-да... К 41-му году наша венная мысль была, значит, на уровне 1911-го в других странах, к 1945-му - на уровне 1915, а сейчас - на уровне 1972... Ну вы, блин, даёте...

СВАН
От Игорь Куртуков
К SVAN (25.03.2002 18:14:50)
Дата 25.03.2002 20:23:47

Ре: Сейчас вторая...


>Вчера увидел в книжном магазине "Б&Н" книжку по "современным армиям мира" - сколько у кого дивизий, как организованы, где воюют, где квартируются. На странице "Россия" в глаза бросилось - "Калининград - Русский АНКЛАВ в Польше" (!!!!!). "ОККУПАЦИЯ русскими данной области не признаётся многими странами, поэтому им приходится там держать воинские силы..." :((((
>У меня глаза на лоб полезли.

А точное название не приведете? Вобще-то с этими парнями и посудится можно.
От IlyaB
К Игорь Куртуков (25.03.2002 20:23:47)
Дата 25.03.2002 22:27:15

В данной ситуации невозможно судить (-)
От Игорь Куртуков
К IlyaB (25.03.2002 22:27:15)
Дата 25.03.2002 22:37:17

В смысле? (-)
От IlyaB
К Игорь Куртуков (25.03.2002 22:37:17)
Дата 25.03.2002 22:54:10

В смысле не за что, а даже если и есть за что то абсолютно нереально. (-)
От Игорь Куртуков
К IlyaB (25.03.2002 22:54:10)
Дата 25.03.2002 23:08:38

Диффамация

> ОККУПАЦИЯ русскими данной области не признаётся многими странами, поэтому им приходится там держать воинские силы

Распространение заведомо ложных измышлений.
От Тов.Рю
К Игорь Куртуков (25.03.2002 23:08:38)
Дата 26.03.2002 01:02:17

Re: Диффамация - частное обвинение

>> ОККУПАЦИЯ русскими данной области не признаётся многими странами, поэтому им приходится там держать воинские силы
>
>Распространение заведомо ложных измышлений.

Соответственно, истец - только физическое лицо и только пострадавший. А под корпоративное законодательство государства тоже, к счастью (или увы) не подпадают.

С уважением
От Гришa
К Игорь Куртуков (25.03.2002 23:08:38)
Дата 25.03.2002 23:29:14

Ре: Диффамация


>> ОККУПАЦИЯ русскими данной области не признаётся многими странами, поэтому им приходится там держать воинские силы
>
>Распространение заведомо ложных измышлений.

Тут надо ешё и доказать что информация распространяеться с замышленным вредом. Да и вероятность суда берущегося на себя такое дело равна нулю.
От SVAN
К Игорь Куртуков (25.03.2002 20:23:47)
Дата 25.03.2002 20:40:10

Ре: Сейчас вторая...

Буду там на следующей неделе - запишу. А кто судиться-то будет, бросьте! Вон, глобусы выпускают с южнокурильскими островами, раскрашенными в цвета Японии! Над прибалтийскими республиками в американских атласах ещё 70-80х годов указывалось, что их аннексия СССР не признаётся официально.

СВАН

>>Вчера увидел в книжном магазине "Б&Н" книжку по "современным армиям мира" - сколько у кого дивизий, как организованы, где воюют, где квартируются. На странице "Россия" в глаза бросилось - "Калининград - Русский АНКЛАВ в Польше" (!!!!!). "ОККУПАЦИЯ русскими данной области не признаётся многими странами, поэтому им приходится там держать воинские силы..." :((((
>>У меня глаза на лоб полезли.
>
>А точное название не приведете? Вобще-то с этими парнями и посудится можно.
От СОР
К SVAN (25.03.2002 20:40:10)
Дата 26.03.2002 01:42:20

Ре: Сейчас вторая...


>Буду там на следующей неделе - запишу. А кто судиться-то будет, бросьте!

Таже Латвия и Эстония выпускают карты где некоторые части территории России окрашенныв цвета этих республик.
От NetReader
К SVAN (25.03.2002 18:14:50)
Дата 25.03.2002 18:40:19

Re: Сейчас вторая...

>На странице "Россия" в глаза бросилось - "Калининград - Русский АНКЛАВ в Польше" (!!!!!). "ОККУПАЦИЯ русскими данной области не признаётся многими странами, поэтому им приходится там держать воинские силы..." :((((

Из толкового словаря Ожегова
"АНКЛАВ, а, м. (спец.). Часть территории государства, со всех сторон окружённая территорией других государств и не имеющая выхода к морю.
ОККУПАЦИЯ, и, ж.
1. Временное отторжение, захват чужой территории военной силой."

Ну, выход к морю в Калининграде есть (тут неточность), а в остальном - есть возражения?
От Mike
К NetReader (25.03.2002 18:40:19)
Дата 25.03.2002 22:38:52

Re: Сейчас вторая...


>>На странице "Россия" в глаза бросилось - "Калининград - Русский АНКЛАВ в Польше" (!!!!!). "ОККУПАЦИЯ русскими данной области не признаётся многими странами, поэтому им приходится там держать воинские силы..." :((((
>
>Из толкового словаря Ожегова
>"АНКЛАВ, а, м. (спец.). Часть территории государства, со всех сторон окружённая территорией других государств и не имеющая выхода к морю.

Это есть.

>ОККУПАЦИЯ, и, ж.
>1. Временное отторжение, захват чужой территории военной силой."

Не временное, а постоянное. Согласно итогам Второй Мировой.

>Ну, выход к морю в Калининграде есть (тут неточность), а в остальном - есть возражения?

Особенно интересно, при чём тут поляки? Если только вспомнить, какая часть их территории отхвачена ими от Германии по итогам той-же WW2...
От Андю
К NetReader (25.03.2002 18:40:19)
Дата 25.03.2002 18:48:03

А разве "анклав" в Польше ? И кем не признается ? Недоумеваю. :) (-)
От NetReader
К Андю (25.03.2002 18:48:03)
Дата 25.03.2002 19:17:09

Анклав в Польше наполовину, но претензии были не к этому...

Автор не случайно ВЫДЕЛИЛ слова, от которых "глаза на лоб полезли". Хотелось понять, почему эти слова его не устраивают.
От А.Никольский
К NetReader (25.03.2002 19:17:09)
Дата 25.03.2002 19:19:25

в Калинграде нет временной оккупации

а если кто-то считает, что есть - он ревизионист.
С уважением, А.Никольский
От NetReader
К А.Никольский (25.03.2002 19:19:25)
Дата 26.03.2002 02:19:50

Вопрос трактовки

Что назвать "временным"? Скажем, до 91г прибалты входили в состав СССР. Как оказалось - временно (а кто бы мог предположить?). А между прочим, пребывали они там на тех же основаниях, что и Восточная Пруссия - по итогам Берлинской конференции. Буквально решение о границах формулировалось так:
http://gov.kaliningrad.ru/rremov.php3
"В сообщение о Берлинской конференции трех держав провозглашалось:
"Конференция рассмотрела предложение Советского правительства о том, чтобы впредь до окончательного решения территориальных вопросов при мирном урегулировании прилегающая к Балтийскому морю часть западной границы СССР проходила от пункта на восточном берегу Данцигской бухты к востоку-севернее Браунсберга-Гольдапа к стыку границ Литвы, Польской Республики и Восточной Пруссии. Конференция согласилась в принципе с предложением Советского правительства о передаче Советскому Союзу г. Кенигсберга и прилегающего к нему района, как описано выше. Однако точная граница подлежит исследованию экспертов. Президент США и премьер-министр Великобритании заявили, что они поддержат это предложение конференции при предстоящем мирном урегулировании"."
Т.е., само по себе "согласие в принципе" было предварительным и не закрепляло никаких временнЫх границ (ни постоянных, ни временных), а потому не может служить правовой базой для определения сроков принадлежности. Поэтому, когда и если Кенигу приспичит отделиться, естественным образом выяснится, что принадлежность его России была временным явлением.
От Андю
К SVAN (25.03.2002 18:14:50)
Дата 25.03.2002 18:37:38

B&N=Barnes&Noble ? Интересно, я думал, что они только по Сети торгуют. (-)
От SVAN
К Андю (25.03.2002 18:37:38)
Дата 25.03.2002 19:31:18

Это вы с Амазоном спутали (-)
От Андю
К SVAN (25.03.2002 19:31:18)
Дата 25.03.2002 19:35:59

Наверняка, но так это они ? (-)
От SVAN
К Андю (25.03.2002 19:35:59)
Дата 25.03.2002 20:02:27

Да, конечно. У них магазины огромные и очень приятные.


Только продают всякую гадость. :)

СВАН
От Игорь Куртуков
К SVAN (25.03.2002 20:02:27)
Дата 25.03.2002 20:18:35

Ре: Да, конечно....



>Только продают всякую гадость. :)

Не только гадость. Вы просто избирательную выборку сделали.
От SVAN
К Игорь Куртуков (25.03.2002 20:18:35)
Дата 25.03.2002 20:37:56

Ре: Да, конечно....

Это шутка была. Я сам хожу туда - как в библиотеку. Книги настолько дорогие, что можно только полистать там - пока ребёнок в паровозики играет.
:)
СВАН


>>Только продают всякую гадость. :)
>
>Не только гадость. Вы просто избирательную выборку сделали.
От Андю
К SVAN (25.03.2002 20:37:56)
Дата 25.03.2002 22:26:57

Я у них по Сетке Йентца купил -- прилично дешевле, чем в других местах. (-)
От CalmMan
К Андю (25.03.2002 22:26:57)
Дата 26.03.2002 01:39:35

www.addall.com


http://www.addall.com

и забудете про B&N, Amazon и иже с ними
От Андю
К CalmMan (26.03.2002 01:39:35)
Дата 26.03.2002 18:36:43

Огромное спасибо ! Но по Йентцу B&N и там "выиграл" ! ;)))))) (-)
От Andrew
К SVAN (25.03.2002 18:14:50)
Дата 25.03.2002 18:34:27

Ух ты, так и пробирает! :))

Добрый день!

Сильное рембячество! Может они в сети есть? Кто автор и где сие издано?

С уважением, А. http://crossroad.tradevisa.net/ Словарь немецких терминов