От ВладимирНС
К Дуст
Дата 16.03.2014 20:17:24
Рубрики Современность;

Учите язык

и не забывайте, что оригинал звучит так: 中国常驻联合国代表刘结一在表决后的解释性发言中指出,乌克兰局势发展到今天这个地步,有着复杂的历史经纬和现实因素,偶然中有必然,处理起来需要全面权衡和考量。中国一直呼吁国际社会为缓和乌克兰局势做出建设性努力并开展斡旋。中方注意到在此方面出现了一些新进展和新建议,但安理会此次搞决议草案,只能造成各方对立,导致局势更加复杂,这不符合乌克兰人民和国际社会的共同利益。基于上述考虑,中国只能对决议草案投弃权票。
От bedal
К ВладимирНС (16.03.2014 20:17:24)
Дата 16.03.2014 23:59:33

гуглопереводчик в этих иероглифах слов про внешнее вмешательство не нашёл (-)
От Skvortsov
К bedal (16.03.2014 23:59:33)
Дата 17.03.2014 00:47:05

На 35:50 об этом говорится


http://webtv.un.org/meetings-events/watch/ukraine-security-council-7138th-meeting/3344058917001
От Дуст
К ВладимирНС (16.03.2014 20:17:24)
Дата 16.03.2014 21:06:18

Ну, что же вы соскакиваете на иероглифы...

>и не забывайте, что оригинал звучит так: 中国常驻联合国代表刘结一在表决后的解释性发言中指出,乌克兰局势发展到今天这个地步,有着复杂的历史经纬和现实因素,偶然中有必然,处理起来需要全面权衡和考量。中国一直呼吁国际社会为缓和乌克兰局势做出建设性努力并开展斡旋。中方注意到在此方面出现了一些新进展和新建议,但安理会此次搞决议草案,只能造成各方对立,导致局势更加复杂,这不符合乌克兰人民和国际社会的共同利益。基于上述考虑,中国只能对决议草案投弃权票。

... я же просил вас найти в английском тексте упоминание об "иностранном вмешательстве" " в ходе событий в Киеве". Найдите, пожалуйста. А то люди начнут думать, что мы с вами сайт Евровидения обсуждаем.
От Skvortsov
К Дуст (16.03.2014 21:06:18)
Дата 16.03.2014 21:52:17

Текст на английском:

China had always respected the sovereignty and territorial integrity of all States, he said, noting that foreign interference had led to the violence in Ukraine, while the failure to implement the 21 February agreement had accelerated the turmoil.

http://www.un.org/News/Press/docs//2014/sc11319.doc.htm

От Дуст
К Skvortsov (16.03.2014 21:52:17)
Дата 16.03.2014 22:26:32

Вы тоже записываесь в число тех, кто считает тексты внизу идентичными?

http://www.un.org/russian/news/story.asp?NewsID=21308#.UyW2-oX-5gt

Постоянный представитель Китая при ООН заявил, что принятие резолюции привело бы к еще большей конфронтации. Он призвал к политическому урегулированию конфликта, напомнив, что его страна выступает за суверенитет и территориальную целостность стран.

Представитель Китая сказал, что в ходе событий в Киеве имело место иностранное вмешательство. Он полагает, что к усугублению обстановки привели действия экстремистов. По словам китайского посла, при поиске путей выхода из кризиса необходимо опираться на верховенство права и добиваться обеспечения прав и интересов всех общин государства.

http://www.un.org/apps/news/story.asp?NewsID=47362&Cr=Ukraine&Cr1=#.UyW3PYX-5gs

Liu Jieyi, Permanent Representative of China to the UN, said after the vote that Beijing sought a “balanced” solution to the conflict within a framework of law and order. He called for the creation of a coordination group, a support package for Ukraine, and also called on countries to refrain from action which could further escalate the conflict.
От Skvortsov
К Дуст (16.03.2014 22:26:32)
Дата 17.03.2014 00:25:20

Речь китайского представителя начинается на 34:45


http://webtv.un.org/meetings-events/watch/ukraine-security-council-7138th-meeting/3344058917001

Попробуйте пересказать ее содержание в двух абзацах.
От Дуст
К Skvortsov (17.03.2014 00:25:20)
Дата 17.03.2014 01:07:41

Речь в этой ветке идет о том, что пересказы выступления китайца отличаются...

... в английской и русской версиях сообщения центра новостей ООН. Даю ссылку третий раз в этой ветке вообще и второй раз специально для вас в частности:

http://www.un.org/russian/news/story.asp?NewsID=21308#.UyW2-oX-5gt

http://www.un.org/apps/news/story.asp?NewsID=47362&Cr=Ukraine&Cr1=#.UyW3PYX-5gs

Мой оппонент, участник ВладимирНС утверждает, что эти два сообщения центра новостей ООН идентичны в плане изложения речи китайского посла ибо "не Евровидение". Сама речь китайского представителя к дискуссии отношения не имеет,прочитайте ветку.
От Skvortsov
К Дуст (17.03.2014 01:07:41)
Дата 17.03.2014 01:25:56

Ветка началась со следующего утверждения о речи китайца:


Там есть про иностранное вмешательство в Киеве, но ни слова про вмешательство в Крыму. Кому надо - тот все понял.
От Дуст
К Skvortsov (17.03.2014 01:25:56)
Дата 17.03.2014 01:43:47

Но вы вклинились в нашу дискуссию с ВладимиромНС, а она уже вовсе на другую тему (-)
От Skvortsov
К Дуст (17.03.2014 01:43:47)
Дата 17.03.2014 03:13:31

Бессмысленно сравнивать тексты Центра новостей ООН.

Официальные пресс-релизы приведены на этой странице:

http://www.un.org/en/unpress/

Полный текст только на английском.

А Вы давали ссылки на сообщения (stories) Центра новостей ООН, которые не являются официальными документами.
От Дуст
К Skvortsov (17.03.2014 03:13:31)
Дата 17.03.2014 03:42:59

Оказалось, что содержание новости ООН зависит от языка, на котором она...

...опубликована. ИМХО, это интересное наблюдение.

>А Вы давали ссылки на сообщения (stories) Центра новостей ООН, которые не являются официальными документами.

Не я, а топикстартер

http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2553463.htm

И именно новости стали предметом дискуссии в которую вы вклинились, а не что-нибудь еще.
От Robert
К Дуст (17.03.2014 03:42:59)
Дата 17.03.2014 15:00:11

Ре: Оказалось, что

>...опубликована. ИМХО, это интересное наблюдение.

Да. Зависит.

Во всяком случае смутно помю какой-то шум аж еще про ввод советскиx войск в Афганистан - что в советскиx газетаx приводили, мол, какие-то "не те" и в то же время "подлинные" цитаты какиx-то ооновскиx новостей.

Но давно было.
От Robert
К Skvortsov (17.03.2014 03:13:31)
Дата 17.03.2014 03:20:17

Ре: Бессмысленно сравнивать...

>А Вы давали ссылки на сообщения (сториес) Центра новостей ООН, которые не являются официальными документами.

Являются официальными документами ООН строго говоря.

Но конечно, в ООН любой вопрос (если когда возникнет) будет решаться ссылаясь не на ниx, а на протокол заседания.

Проблемма в том что заседание - может длиться очень много часов. Никто (кроме специалистов) целиком протокол прочесть не в состоянии (длиннющий же он), да и не нужно это почти никому.

Поэтому есть пресс-релизы (слушали-постановили) - фактура, выжимка так сказать, и даже такие "выжимки" из пресс-релизов как эта вызвавшая спор.