Да xоть любая толпа "чего-то-не-знает" - это что, доказательство тезиса, что ли
Есть правило: "незнание закона - не освобождает от ответственности". Онo oтносится не только к уголовному праву, но и, например, к гражданскому праву (нарушению всякиx договоров, в частности).
Если главы сильнейших государств планеты не знают или делают вид
что не знают о каком-то законе, значит такого закона нет. "Незнание закона не избавляет от ответственности" только если за законам стоит безусловно превосходящая сила. В противном случае это не закон - а чьи-то мечты, не более.
Совершенно бездоказательный тезис (что они "не знали" или даже "делали вид") :
К такому выводу невозможно логически придти просто глядя на то что они говорят.
Просто потому, что даже любые слова - вещь обьективная, а мнение о том "что-кто-знает-а-что-нет" - это мнение (вещь по определению субьективная) и не боле того.