ВИФ2 NE : Ветка : Re: А каково...

От	берег
К	eugend
Дата	09.03.2014 08:44:40
Рубрики	Современность;

Re: А каково...

http://news.xinhuanet.com/english/indepth/2014-03/07/c_133168143.htm

Перевод Евгения Цыпина:

Сотрудник Синьхуа Минь Цзинвей

ПЕКИН, 7 марта (Синьхуа) – На данный момент западным лидерам пора перестать поздравлять друг друга со своими "достижениями" на Украине.

С их поддержкой участники кампании протеста из украинской оппозиции успешно свергли пророссийское правительство, изгнав из страны президента, который внушает им отвращение, и нанеся Кремлю унизительный удар.

Запад, казалось бы, одержал в этом последнем по времени раунде геополитической борьбы крупную победу. Однако дело обернулось по-другому.

Вскоре Россия дала отпор. Теперь, когда российские военные размещены на востоке Украины для защиты законных интересов России и пророссийских регионов, требующих отделения от Киева, Украина балансирует на грани полного хаоса и распада.

Стратегия Запада, направленная на то, чтобы привести к власти на Украине так называемое демократическое и прозападное правительство, полностью провалилась. Напротив, они создали такой хаос, для исправления которого у них нет ни возможностей, ни мудрости.

Их злополучный план был изначально порочен в самих своих основаниях. Прежде всего, они неизбежно должны были навредить самим себе, когда под стереотипным предлогом поддержки демократии вмешались во внутренние дела Украины, занявшись небеспристрастным посредничеством.

Во-вторых, они недооценили волю России к защите своих жизненных интересов на Украине. Возможно, Россия более не заинтересована соперничать с Западом за преобладание на мировой арене, но когда речь идет о расчистке хаоса, созданного Западом на заднем дворе этой страны, российские лидеры вновь продемонстрировали свою надежность и проницательность в планировании и осуществлении эффективных ответных ходов.

В заключение следует заметить, что западные лидеры потеряли связь с реальностью, если они полагали, что, имея сомнительный моральный авторитет и испытывая затруднения в финансовой сфере, они тем не менее могут взяться решать столь великую задачу государственного строительства.

К сожалению, Украина и ее народ стали главными жертвами этого отвратительного процесса.

Украинский народ не получает обещанных Западном демократии или процветания. Вместо этого они видят, что их любимая страна ввергнута в политическую смуту и экономическую депрессию.

Запад также проигрывает, поскольку фиаско на Украине, несомненно, подорвет доверие к нему.

Что же касается остального мира, то люди вновь видят еще одну крупную страну, которую разрывают на части из-за неуклюжего и эгоистчного Запада, который хвалится своими возвышенными идеалами, но всегда не справляется с практическими решениями.

Однако миру нет нужды впадать в пессимизм. Игра на Украине далеко не завершена. Международное сообщество всё еще имеет возможность спасти эту страну совместными усилиями.

Великим державам следует забыть о неприязни друг к другу и начать вырабатывать компромисс. Украинцам следует прекратить политические раздоры и как можно скорее приняться за восстановление законности и порядка в своей стране.

В конце концов, независимая, целостная и стабильная Украина в интересах всех, включая Китай.

От	Grozny Vlad
К	берег (09.03.2014 08:44:40)
Дата	09.03.2014 12:59:51

Официальный перевод Жэньминь жибао

Пекин, 7 марта / Синьхуа / -- На некоторое время западные лидеры могут перестать поздравлять друг друга с "достижениями" в Украине.

С их поддержкой украинская оппозиция успешно свергла пророссийское правительство, вынудив уйти ненавистного им президента и нанеся унизительный удар Кремлю.

Возможно, Запад и выиграл в последнем раунде геополитической борьбы, однако результат победы оказался обратным.

Вскоре после этого Россия нанесла ответный удар. Теперь, когда военные силы РФ находятся в восточной Украине, чтобы защитить легитимные интересы России и пророссийски настроенные регионы, требующие выхода из состава страны, Украина находится на пороге хаоса и развала.

Стратегия Запада, заключавшаяся в установлении так называемого демократического и прозападного режима в Украине, не увенчалась успехом. Напротив, Запад лишь спровоцировал хаос, устранить который он не в состоянии, так как не обладает ни необходимыми ресурсами, ни достаточным благоразумием.

Этот злополучный план был обречен на провал с самого начала. Во-первых, страны Запада оказали себе медвежью услугу, вмешавшись во внутренние дела Украины под избитым предлогом поддержки демократии.

Во-вторых, они недооценили готовность России защищать свои основные интересы в Украине. Может быть, Россия больше не соревнуется с Западом за глобальное превосходство, однако, что касается урегулирования спровоцированной Западом ситуации на "заднем дворе" страны, российские лидеры еще раз подтвердили свой авторитет и проницательность при подготовке и проведении эффективных контрмер.

И последний, но не менее важный фактор состоит в том, что западные лидеры поверили в иллюзию того, что с их подпорченным моральным авторитетом и сокращающимися финансовыми ресурсами смогли бы взять на себя грандиозную задачу государственного строительства.

К сожалению, Украина и ее народ стали жертвой этого изматывающего процесса.

Украинский народ не получил демократию или процветание, которые обещал Запад, наоборот, сейчас в стране можно видеть лишь политический хаос и экономический кризис.

Запад сам отчасти стал проигравшим, так как его поражение в Украине, несомненно, скажется негативно на его авторитете.

На примере Украины люди других стран мира в очередной раз увидели, как одна большая страна раскололась на части из-за грубого и эгоистичного поведения Запада, который гордится своими многочисленными благородными идеями, однако редко когда может предложить практические решения.

Несмотря на это, мир не должен быть пессимистичным. Борьба в Украине далеко не окончена. Международное сообщество по-прежнему имеет возможность совместными усилиями вывести страну из кризиса.

Основным силам следует отложить свое противостояние в сторону и начать сотрудничество в целях достижения компромисса. Сама Украина должна отказаться от внутренней политической борьбы и стремиться к скорейшему восстановлению законопорядка в стране.

В конце концов, поддержание стабильности и единства в независимой Украине отвечает интересам всех стран мира, в том числе и Китая. --0--

Грозный Владислав

От	digger
К	Grozny Vlad (09.03.2014 12:59:51)
Дата	09.03.2014 17:14:36

Re: Официальный перевод...

Мудрые последователи Конфуция не предлагают посредничество глупым бородатым варварам? Что варвары глупые, по тексту видно.

От	timsz
К	Grozny Vlad (09.03.2014 12:59:51)
Дата	09.03.2014 13:46:57

Интересно, что в завершающем предложении исчезло слово "целостность". (-)

От	Дуст
К	timsz (09.03.2014 13:46:57)
Дата	09.03.2014 14:27:30

Да, оно заменено словом "единство"

Китайцы довольно чувствительны к теме сепаратизма, особенно в эти дни

http://lenta.ru/news/2014/03/05/holywar/

От	Robert
К	Дуст (09.03.2014 14:27:30)
Дата	10.03.2014 04:41:14

Не только. У ниx был свой разгон своeго Майдана властями не так давно

>Китайцы довольно чувствительны к теме сепаратизма, особенно в эти дни

Площадь Тянаньмынь (пишется по-разному). Число жертв было в разныx источникаx разным, но посерьезнее украинского Майдана.

От	timsz
К	Дуст (09.03.2014 14:27:30)
Дата	09.03.2014 22:38:57

Но не понятно, зачем

Слова "территориальная целостность" понятны и трактуются однозначно, а единство можно трактовать по-разному, например, как альтернативу федеральному устройству. Кроме того, теперь фраза "Китай больше не говорит о территориальной целостности Украины" становится истинной, и странно, если авторы столь выверенного текста это упустили из виду.
Возможно, Китай решил оставить себе свободу маневра. А, может, имеет планы воспользоваться прецедентом в своих целях.

От	timsz
К	timsz (09.03.2014 22:38:57)
Дата	10.03.2014 00:43:47

Похоже, что под "единством" понимается неделимость.

То есть, Китай не хочет видеть на месте Украины несколько государств.

В связи с этим слова МИД Китая
По его словам, китайско-российские отношения в настоящее время переживают наилучший период во всей своей истории, о чем говорит высокий уровень взаимодоверия, неизменная взаимная поддержка, постоянное повышение кооперации в разных областях и установление глубокой дружбы между лидерами двух стран.

Как уточнил китайский министр, в этом году Китаю и России предстоит реализовать ряд важных задач, в том числе, вывести практическое сотрудничество на новый уровень,
трактуются однозначно: мы вас поддержим, санкций не бойтесь, если их введут, им же хуже - выйдем на новый уровень.

И ему вторит наш МИД http://mid.ru/brp_4.nsf/newsline/BA76D58CEBE383EA44257C960023E1DD

От	берег
К	timsz (09.03.2014 22:38:57)
Дата	09.03.2014 23:33:36

Re: Но не...

Я вас приветствую!
> А, может, имеет планы воспользоваться прецедентом в своих целях.
Может: http://hghltd.yandex.net/yandbtm?fmode=inject&url=http%3A%2F%2Frepublic.com.ua%2Farticle%2F26224-SShA-vstaYut-na-puti-kitayskih-pritYazaniy.html&tld=ua&lang=ru&text=%D0%BA%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5%20%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%82%D1%8F%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2&l10n=ru&mime=html&sign=2d031120b8c0c5e0e95904524d8e6979&keyno=0

От	mes
К	берег (09.03.2014 08:44:40)
Дата	09.03.2014 10:37:04

Нашел интересное предисловие

"Если статья редакционная, без подписи, это означает, что озвучено неформальное, но однозначно сложившееся мнение властей. Это высший перед официальным сообщением уровень. Если статья подписана просто именем, это означает просто вброс с целью озвучить какой-то намек, и это уровень низший, сам по себе ничего не значащий. А если статья подписана с указанием, что автор "сотрудник Синьхуа", это означает, что редакция поддерживает его мнение (со всеми вытекающими нюансами), но до редакционной публикации дело еще не дошло.

Кроме того, важно, кто конкретно автор (или лицо, подписавшее присланный текст). От того, стажер, молодой журналист или со стажем, просто сотрудник, известный обозреватель или руководитель отдела, насколько важные темы уполномочен поднимать и на каком уровне уверенности пишет, зависит очень многое, примерно, как в свое время о многом можно было судить по порядку перечисления имен членов Политбюро в официальных сообщениях. А Минь Цзинвей, работающий в Синьхуа уже более десяти лет известен тем, что ему доверено освещать проблемы высшего уровня важности, как, например, подробности теневых переговоров с Тайванем."

Это отсюда http://putnik1.livejournal.com/2846265.html
Правда это блог и надо все это проверять. Может быть кто в теме китайских современных реалий поправит или даже опровергнет.

От	U235
К	mes (09.03.2014 10:37:04)
Дата	13.03.2014 08:14:05

Синьхуа - это не Росбизнесконсалтинг какой.

Это правительстенное новостное агентство и появляющиеся там статьи в любом случае стоит рассматривать как китайский аналог "ТАСС уполномочен заявить". Неодобренное китайскими властями мнение там в принципе появиться не может

От	Технолог Петухов
К	mes (09.03.2014 10:37:04)
Дата	09.03.2014 14:45:40

Если источник - Вершинин...

>Это отсюда http://putnik1.livejournal.com/2846265.html

То правильнее не проверять, а сразу в помойку... Уж очень автор,как-бы это повежливее, ненадежен.

От	bedal
К	Технолог Петухов (09.03.2014 14:45:40)
Дата	09.03.2014 16:06:11

а что мешает прочесть оригинал?

Ссылка же дана. Потом и спорить

От	Robert
К	mes (09.03.2014 10:37:04)
Дата	09.03.2014 11:57:01

Фигня фсе эти оценки "кто что подписал" простите: смотрите словарный запас (-)

От	Booker
К	Robert (09.03.2014 11:57:01)
Дата	09.03.2014 12:42:55

Ваш или чей? ))) (-)

От	FLayer
К	mes (09.03.2014 10:37:04)
Дата	09.03.2014 11:40:37

Это хорошая памятка для чтения советских газет тоже

Доброго времени суток

Это хорошая памятка для чтения советских газет тоже. Похожим образом обстояло дело и у нас.

Ибо потому что около близко приблизительно точно!

От	берег
К	mes (09.03.2014 10:37:04)
Дата	09.03.2014 10:50:47