От Дмитрий Козырев
К SpiritOfTheNight
Дата 04.03.2014 12:32:38
Рубрики WWII;

Непонятно как сравнивать кита со слоном

т.е. единоборство двух различных классов оружия? где у каждого есть свои сильные и слабые стороны и успешность заключается в умении использовать сильную, против слабости противника.
Т.е. например вот этот пример:

>Транспорт Беллингхем который завалил кондора.

не подходит, т.к. самолет ничего не может противопоставить точному выстрелу зенитного орудия.

Точно также вряд ли вам подойдут примеры потопления "слабыми" ПЛ и ТКА крупных надводных кораблей (включая линковры и авианосцы).
Или подойдут?
От kegres
К Дмитрий Козырев (04.03.2014 12:32:38)
Дата 04.03.2014 17:26:09

А если слон в воде, или кит на суше?


>не подходит, т.к. самолет ничего не может противопоставить точному выстрелу зенитного орудия.

Скорее случайному.
Как миномёт против самолёта.

а против зенитки, у самолёта есть противозенитный манёвр. Который он или способен исполнить, или нет.

Понятно, что такой манёвр приводит к сокращению и усложнению времени прицеливания. Азартные пилоты им пренебрегают.

Да и не каждая конструкция его выдержит, а пилот сможет исполнить.
От Дмитрий Козырев
К kegres (04.03.2014 17:26:09)
Дата 05.03.2014 12:22:41

"У танка пушка, а у самолета бомба" (с)


>>не подходит, т.к. самолет ничего не может противопоставить точному выстрелу зенитного орудия.
>
>Скорее случайному.

это неважно.
Важно, что нет сопоставимых ТТХ, по которому можно сравнить "силу"
От SpiritOfTheNight
К Дмитрий Козырев (04.03.2014 12:32:38)
Дата 04.03.2014 12:39:02

Гм... С транспортом вы пожалуй правы. Надо точнее вопрос сформулировать (-)