От Вадим Жилин
К Вадим Жилин
Дата 25.03.2002 16:56:16
Рубрики Армия; 1941;

Re: Cool !!!

Приветствую.

Еще малька :).

>Создавалась сильная наступательная группировка войск в белостокском выступе включавшая основные силы первого эшелона ЗапОВО (19 дивизий из 26, в т.ч. все танковые)

>Оказывается 22-я ТД Пуганова была на под Брестом, а под Белостоком :).
А 30-я ТД не в Пружанах ... , а тоже в выступе.

>В первом эшелоне армий прикрытия на удалении до 50 км от государственной границы располагались 13 дивизий (12 стрелковых и 1 кавалерийская дивизия),

Очевидно 6-я КД.

>В резерве ЗапОВО (100 — 400 км от границы) располагались ещё 18 дивизий, из них 12 стрелковых и 4 танковые, 2 моторизованные дивизии и 4 УР на старой госгранице.

Опс, 36-я КД затерялась :).

>оборонялись плохо укомплектованные и не успевшие выдвинуться из Брестской крепости 6-я, 42-я, правофланговая 49-я и левофланговая 75-я стрелковые дивизии 4-й армии генерала А.А.Коробкова

Оказывается вся пехота 4-й армии сидела в крепости :).

>Не выдержав натиска превосходящих сил противника, войска 4-й армии (42-я и 6-я стрелковые дивизии) вынуждены были отходить.

Карашо. Вот такие "войска 4-й армии". :)

>Контрудар несколько облегчил положение 3-й армии. Наступление противника было задержано.

Конопля и фантазии. Удар на Гродно был вспомогательный, это была попытка создать внутреннее кольцо. Мобильные же соединения 3-й ТГ ломились на Вильно и "Группа Болдина" тут никаким боком. Кроме того есть очень большие сомнения в том, что была хотя бы попытка удара на Гродно. Болдин описывает только оборонительные бои, отсутствие горючки и поиски 11-го МК (Мостовенко). Кстати, с Мостовенко Болдин так и не связался, афаик. 36-ю КД растрепала авиация, а на третий день войны Группа фактически распалась. А на пятые сутки войны "Группа Болдина" мелкими группами разбрелась по лесам.



С Уважением, Вадим http://220641.nm.ru
От Игорь Куртуков
К Вадим Жилин (25.03.2002 16:56:16)
Дата 25.03.2002 20:16:50

Вы недопоняли

>>Создавалась сильная наступательная группировка войск в белостокском выступе включавшая основные силы первого эшелона ЗапОВО (19 дивизий из 26, <б>в т.ч. все танковые)
>
>Оказывается 22-я ТД Пуганова была на под Брестом, а под Белостоком :). А 30-я ТД не в Пружанах ... , а тоже в выступе.

Белостоцкий выступ не тождественен "под Белостоком". В широком понимании (все западнее меридиана Сувалок) в эту группировку попадают все войска 4-й и 10-й армий плюс часть 3-й.

>>В резерве ЗапОВО (100 — 400 км от границы) располагались ещё 18 дивизий, из них 12 стрелковых и 4 танковые, 2 моторизованные дивизии и 4 УР на старой госгранице.
>
>Опс, 36-я КД затерялась :).

Не затерялась, а считаете Вы плохо. 18 дивизий во втором эшелоне, 26 дивизий в первом. Сколько кавдивизий в первом эшелоне?

>>Не выдержав натиска превосходящих сил противника, войска 4-й армии <б>(42-я и 6-я стрелковые дивизии) вынуждены были отходить.
>
>Карашо. Вот такие "войска 4-й армии". :)

Дурацкая придирка. Автор явно не имеет ввиду, что 6-я и 42-я это ВСЕ войска 4-й армии.
От Вадим Жилин
К Игорь Куртуков (25.03.2002 20:16:50)
Дата 25.03.2002 21:12:56

Да ну!?

Приветствую.

>Белостоцкий выступ не тождественен "под Белостоком".
Догадываюсь :).

>В широком понимании (все западнее меридиана Сувалок) в эту группировку попадают все войска 4-й и 10-й армий плюс часть 3-й.

"В широком понимании" меридиан Сувалок это приблизительно 23 градуса восточной долготы от универа в Гринвиче. "Западнее меридиана Сувалок" только часть войск 10-й армии, про 3-ю и 4-ю армии вообще речи нет, они восточнее меридиана Сувалок. Кстати, Белосток также расположен восточнее меридиана Сувалок :).

>Не затерялась, а считаете Вы плохо. 18 дивизий во втором эшелоне, 26 дивизий в первом. Сколько кавдивизий в первом эшелоне?

Ну если среди 18 дивизий во втором эшелоне нет кавдивизии, значит она в первом эшелоне, если верить автору. Однако у автора в первом эшелоне одна кавдивизия, да и дивизий не 26, а 13, опять-же если верить автору. Боюсь, что я правильно считаю, одна кавдивизия у него затерялась. Где тут моя ошибка?

>Дурацкая придирка. Автор явно не имеет ввиду, что 6-я и 42-я это ВСЕ войска 4-й армии.

"В наше непростое время" и подурачиться не грех :).

------------------

>В общем же можно сказать, что вопреки утверждению автора о рассмотрении темы "опираясь на последние исследования российских историков и новые данные отечественных архивов", статья представляет слегка перелициванную консервативную версию событий, без единой новой мысли.

Дык! Зато название:
"В_А_Семидетко_ Западный фронт в начальный период Великой Отечественной войны_ Новые документы.htm"

:)

С Уважением, Вадим http://220641.nm.ru
От Игорь Куртуков
К Вадим Жилин (25.03.2002 21:12:56)
Дата 25.03.2002 21:17:07

Ре: Да ну!?

> Однако у автора в первом эшелоне одна кавдивизия, да и дивизий не 26, а 13, опять-же если верить автору.

Такое утверждение у автора не встречается. У него в первом эшелоне именно 26 дивизий, а 13 дивизий из состава певого эшелона на удалении до 50 км от границы.
От Вадим Жилин
К Игорь Куртуков (25.03.2002 21:17:07)
Дата 25.03.2002 22:00:15

Ре: Да ну!?

Приветствую.

>Такое утверждение у автора не встречается. У него в первом эшелоне именно 26 дивизий, а 13 дивизий из состава певого эшелона на удалении до 50 км от границы.

Согласен, неправильно выразился.
Но 36-я кавдивизия все равно затерялась :). Коли-уж автор перечисляет соединения по родам, то и 36-ю должен был упомянуть. Отсутствие этого упомянания я и отметил. И дело не в колличествах, тем-более, вспоминая недавнее выяснение этого вопроса на Форуме, и у форумцев нет согласия по этим эшелонам, АФАИК.

С Уважением, Вадим http://220641.nm.ru
От Игорь Куртуков
К Вадим Жилин (25.03.2002 22:00:15)
Дата 25.03.2002 22:47:39

Ре: Да ну!?

>Согласен, неправильно выразился.
>Но 36-я кавдивизия все равно затерялась :). Коли-уж автор перечисляет соединения по родам, то и 36-ю должен был упомянуть.

Просто придрались на пустом месте. 26 дивизий первого оперативного эшелона автор по родам нигде не расписывает. Он дает роспись: а) всех 44 дивизий ЗОВО, б) 18 дивизий 2-го оперэшелона в) 13 передовых дивизий первого оперэшелона.

> тем-более, вспоминая недавнее выяснение этого вопроса на Форуме, и у форумцев нет согласия по этим эшелонам

Нет согласия не только у форумцев. В советской историографии разделение по эшелонам тоже не до конца устоялось. Следоватльно имеют право на жизнь разные точки зрения.

А значит эта придирка Ваша пустая. Там есть и более принципиальные моменты для критики, некоторые Вы и сами отметили.
От Вадим Жилин
К Игорь Куртуков (25.03.2002 22:47:39)
Дата 26.03.2002 17:07:41

Ре: Да ну!?

Приветствую.

>Просто придрались на пустом месте. 26 дивизий первого оперативного эшелона автор по родам нигде не расписывает. Он дает роспись: а) всех 44 дивизий ЗОВО, б) 18 дивизий 2-го оперэшелона в) 13 передовых дивизий первого оперэшелона.

>А значит эта придирка Ваша пустая. Там есть и более принципиальные моменты для критики, некоторые Вы и сами отметили.

================

"Коли-уж автор перечисляет соединения по родам, то и 36-ю должен был упомянуть. Отсутствие этого упомянания я и отметил. И дело не в колличествах [...]"

С Уважением, Вадим http://220641.nm.ru