От apple16
К Моцарт
Дата 28.02.2014 00:07:20
Рубрики Флот;

Re: Старый корабль...

Я так понимаю вы про деревяшки спрашиваете - там видимо такого много
(особенно если учитывать формально старые, на самом деле многократно тимберованные корабли) Там и боев вообще много

В железках нужен новый корабль для слабого/отсталого флота отхвативший от превосходящих/лучше организованных сил противника
(по дате спуска)

Вот Cristóbal Colón - спущен 1896
Топили его толпой, но из них USS Texas 1892, USS New York 1891
+5

Русский "Князь Суворов" 1902 топил в том числе и IJN Fuji 1896
+6

Это в однородной гонке судостроительных программ

После ПМВ куча старых кораблей
(особенно после модерна) проскочивших вашингтонские соглашения
могла участвовать в добивании более новых

Bismark 1939 vs HMS Dorsetshire 1929
+10

Z13 Erich Koellner 1937 vs HMS Warspite 1913
+34
(наверное рекорд для железок)

В целом тема дурацкая - для раздувания щек англофилов в основном
От Banzay
К apple16 (28.02.2014 00:07:20)
Дата 28.02.2014 14:12:28

а кто топил КЛ Храбрый/Красное знамя? там как бы разница оченно болшая... (-)
От Дмитрий Козырев
К Banzay (28.02.2014 14:12:28)
Дата 28.02.2014 14:25:57

Так вопрос про наоборот - старый нового. (-)
От Banzay
К Дмитрий Козырев (28.02.2014 14:25:57)
Дата 28.02.2014 14:28:51

Тогда я бы поставил на черноморские АГ-хи... (-)
От jazzist
К Banzay (28.02.2014 14:28:51)
Дата 28.02.2014 14:41:06

Каа раз хотел привести пример: А-2 потопила БДБ F 474, разница более 20 лет (-)
От Banzay
К Banzay (28.02.2014 14:12:28)
Дата 28.02.2014 14:23:45

как бы 1895-1938 (-)
От HorNet
К apple16 (28.02.2014 00:07:20)
Дата 28.02.2014 13:58:46

Re: Старый корабль...


>Bismark 1939 vs HMS Dorsetshire 1929
>+10

В случае "Бисмарка" уж проще вспомнить HMS Rodney, который и сыграл решающую роль, а там разница больше.
От apple16
К HorNet (28.02.2014 13:58:46)
Дата 28.02.2014 14:07:34

Формально важно кто "топит" :) (-)
От HorNet
К apple16 (28.02.2014 14:07:34)
Дата 28.02.2014 15:02:46

Ну, если немцы кингстонов не открывали, тогда да (-)