От KGI
К Jack30
Дата 01.03.2014 10:49:46
Рубрики Современность; Флот;

Re: У нас

>В принципе А-190, если ее вылизать до конца и слегка подвинуть по массе вполне станет основным вооружением и фрегатов и даже корветов.

Так она и так стала основным оружием корветов, фрегатов и даже МРК типа Буяна. Даже без подвижек. Вопрос только зачем им 100мм. У буржуев ведь как, задачи АУ на корветах-фрегатах скромны - посильный вклад в ПВО и против всякой швали типа МРК,
катеров и пр. Для этого трехдюймовка более чем достаточна. У нас же для 100мм на фрегатах очень серьезно прорабатывается стрельба по берегу, даже 4-й тип снаряда ввели, а вклад АУ в ПВО должен быть непосильным. Вы что думаете, наши корветы/фрегаты это овр, эскорт и прочая? Ничего подобного - они должны громить врага в его логове,у его берегов:). А вот 22160 это уже как раз чисто овр, в натуре и без шуток, поэтому АУ чисто для ПВО и не для чего более.

>А 130... Ну Ак-130 вполне доведена. Понятно что для сегодняшнего дня она избыточна и слишком тяжела, но ствол и баллистика вполне рабочие.
>Как я понимаю задел по 57 куда меньше чем по соткам и стотридцаткам. К 57мм даже нормальных снарядов нет
От Jack30
К KGI (01.03.2014 10:49:46)
Дата 03.03.2014 01:36:53

Re: У нас


>Так она и так стала основным оружием корветов, фрегатов и даже МРК типа Буяна. Даже без подвижек. Вопрос только зачем им 100мм. У буржуев ведь как, задачи АУ на корветах-фрегатах скромны - посильный вклад в ПВО и против всякой швали типа МРК,
При этом некоторые буржуи ставят на фрегаты пять дюймов и не заморачиваются....

>катеров и пр. Для этого трехдюймовка более чем достаточна. У нас же для 100мм на фрегатах очень серьезно прорабатывается стрельба по берегу, даже 4-й тип снаряда ввели, а вклад АУ в ПВО должен быть непосильным.
Про "непосильный" - не понял.

> Вы что думаете, наши корветы/фрегаты это овр, эскорт и прочая? Ничего подобного - они должны громить врага в его логове,у его берегов:).
Как я понимаю это распространенный тренд в мире, возлагать на фрегаты основные задачи "флота открытого моря"

>А вот 22160 это уже как раз чисто овр, в натуре и без шуток, поэтому АУ чисто для ПВО и не для чего более.
 Мое имхо - что одной из основных задач СКРов должно быть гоняние различного рода норвежских и японских рыбачков. Состязаться в скорости с ними не обязательно, снаряд все одно быстрее. А для стрельбы по даже маленькому сундну (тонн 200..500) Т.е. три дюйма для этого минимально достаточно, четыре нормально, а вот 57мм - "нон вагина, нон рота когорта". Что до задач ПВО, то в мирное время время обычно эта задача перед СКРом не стоит, а в военное - если на СКР начнут пикировать орды суперхорнетов, то основое оружие СКРа - это передатчик помощнее, чтобы успеть сообщить что его убивают и координаты.
Это если мы рассматриваем именно дешевый СКР с уклоном для погранохраны или коста гварды
От Blitz.
К KGI (01.03.2014 10:49:46)
Дата 01.03.2014 13:42:31

Re: У нас

>даже 4-й тип снаряда ввели, а вклад АУ в ПВО должен быть непосильным.

А что за снаряд?
От KGI
К Blitz. (01.03.2014 13:42:31)
Дата 01.03.2014 15:24:35

Re: У нас

>>даже 4-й тип снаряда ввели, а вклад АУ в ПВО должен быть непосильным.
>
>А что за снаряд?

Снаряд повышенной эффективности - так официально и именуется:). Остальные обычные : трубка, радиовзрыватель и фугас.
От Blitz.
К KGI (01.03.2014 15:24:35)
Дата 01.03.2014 16:06:02

Re: У нас

>Снаряд повышенной эффективности - так официально и именуется:). Остальные обычные : трубка, радиовзрыватель и фугас.
Навороченый фугасный?