|
От
|
tevolga
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
Дата
|
27.02.2014 14:10:49
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот; Армия;
|
Re: Морская пехота...
>В документах емнип по обороне Одессы (или Севастополя) напротив нашим командованием отмечается плохая тактическая и огневая подготовка моряков - оно и понятно их учили этому постольку-поскольку, если вообще учили. Что вело к повышеному уровню потерь по сравнению с линейными частями.
Подтверждаю. О слабой подготовке командного звена постоянно отмечается в документах Приморской армии. Потери обычно выше чем у обычных частей, правда стоит признать что части набраные из моряков чаше использовали или на угрожающих участках или при наступлении как усиление. Постоянно отмечается низкий уровень несения внутренней службы (форма одежды, караульная служба и т.д.). Армейская газета Приморской армии ничем особенным части моряков не выделяет - частота и тональность статей как и по всей армии.
Еще интересный момент - судя по всему пополняли их по ведомству флота, по крайней мере при разнорядках младших командиров или политруков они (части моряков) встречаются очень редко.
С уважением к сообществу.