От ЖУР
К panzeralex
Дата 26.02.2014 14:02:42
Рубрики WWII; Танки; 1941;

Re: По безвозврату...

>кстати по нему как я вижу проходят 35 танков уже 25 июня.

Да это конечно шокирующий факт.

>Это не очень похоже на поломки от маршей в ходе операции, скорее это следствие технических проблем таучпанцеров, или же изношенности матчасти.

Может это результат форсирования Буга? Хотя вроде бы форсировал только один батальон из трех.

>И может быть некоторые из них уже и 21 июня были в mangelausfall?

Саш я панцерлаге(чтобы с раскладкой по категориям) более ранний по датам чем тот который обсуждаем не видел вообще(это касаемо любой дивизии). Ты запостил ИМХО уникальный документ (и по дате и по подробностям). Что там было на 21.06. остается только догадываться - известны лишь SollStärke.

>Нет ли у тебя такого ощущения?

Мне кажется что к дню Х все таки д.б. подготовиться. Что мешало сбросить неремонтируемый баласт до войны?


ЖУР
От ПанСерж
К ЖУР (26.02.2014 14:02:42)
Дата 26.02.2014 14:30:01

Фото

>Может это результат форсирования Буга? Хотя вроде бы форсировал только один батальон из трех.

В тему. Вчера вечером только на бэй выложили фото. Подписано продавцом "Руссланд, мост через Буг" подразделение там указано неверно. Это явно тауч из 1 батальона 18тп. Может это конечно и не Буг, а другая речка но загорающие немцы и таучи ездящие по мостам доставляют :)

[117K]



С уважением, ПанСерж
От panzeralex
К ЖУР (26.02.2014 14:02:42)
Дата 26.02.2014 14:19:28

Re: По безвозврату...

Приветствую!

>Да это конечно шокирующий факт.
****
жалко нет подробностей по видам поломок
и похоже на то, что 17 и 18-я тд пред началом наступления располагали незначительным количеством запчастей для ремонта танков.


>Может это результат форсирования Буга? Хотя вроде бы форсировал только один батальон из трех.
я бы склонился к версии, что это проблемы текущей эксплуатации, а не форсирования Буга.


>Саш я панцерлаге(чтобы с раскладкой по категориям) более ранний по датам чем тот который обсуждаем не видел вообще(это касаемо любой дивизии). Ты запостил ИМХО уникальный документ (и по дате и по подробностям). Что там было на 21.06. остается только догадываться - известны лишь SollStärke.
я тоже пока не видел Панцерлаге на более ранние даты.

>Мне кажется что к дню Х все таки д.б. подготовиться. Что мешало сбросить неремонтируемый баласт до войны?
предположу, что могли иметь такой балласт, не сбрасывая его, в ожидании того, что в скором времени поступят запчасти, ну по крайней мере могли на это надеется.
Или же в 18-й тд с огромной скоростью расходовали запасы запчастей для ремонта технических поломок танков, так что они уже к 25 июня закончились.
Все это выглядит довольно странно и не стандартно.

>ЖУР
С уважением Panzeralex
От ЖУР
К panzeralex (26.02.2014 14:19:28)
Дата 26.02.2014 15:09:12

У ув.ПанСерж была версия что двигатели тачпанцеров были модифицированы

http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/2317/2317261.htm

Может действительно "амфибийность" в определенных условиях давала повышенный вероятность выхода из строя. Если этот эффект еще и накладывался на приличный естественный износ ...


ЖУР
От panzeralex
К ЖУР (26.02.2014 15:09:12)
Дата 26.02.2014 15:14:37

Re: У ув.ПанСерж...

Приветствую!
> http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/2317/2317261.htm

>Может действительно "амфибийность" в определенных условиях давала повышенный вероятность выхода из строя. Если этот эффект еще и накладывался на приличный естественный износ ...
спасибо интересно
очень может быть
а определенные условия - это видимо лето,
то есть летом модернизированные двигатели были особенно склонны к перегреву

>ЖУР
С уважением Panzeralex