От Бирсерг
К kirill111
Дата 24.02.2014 16:18:18
Рубрики Прочее; Флот;

Re: Вопрос по...

Немцы строили крейсера для эскадры с задачами разведки, лидирования собственных миноносцев и борьбы с вражескими миноносцами. Поэтому считалось достаточным иметь более легкие, но более скорострельные орудия, задача сражаться с неприятельскими крейсерами не ставилась. Немецкая 105-мм очень хороша. 88-мм? Опять главная задача немецких ЭМ торпедные атаки а не борьба с аналогами.

От kirill111
К Бирсерг (24.02.2014 16:18:18)
Дата 24.02.2014 18:06:00

Re: Вопрос по...

>Немцы строили крейсера для эскадры с задачами разведки, лидирования собственных миноносцев и борьбы с вражескими миноносцами.

А так же для самостоятельных действий на коммуникациях. Как выяснилось.

> 88-мм? Опять главная задача немецких ЭМ торпедные атаки а не борьба с аналогами.

Ну так "Новики" (эсминцы) их крыли и по арт- и по торпедному вооружению.

От Бирсерг
К kirill111 (24.02.2014 18:06:00)
Дата 24.02.2014 18:54:26

Re: Вопрос по...

>
>А так же для самостоятельных действий на коммуникациях. Как выяснилось.

Когда закладывались Дрезден и Эмден какие там ТТЗ? Австрийские Гельголанды, у итальянцев побольше пушечки, но тоже не 150.



>Ну так "Новики" (эсминцы) их крыли и по арт- и по торпедному вооружению.

А по количеству и стоимости? Вечный вопрос побольше и подешевле. Кстати командиры Новиков на ЧФ опасались, много мол торпед на борту. Могут попасть и...