|
От
|
Begletz
|
|
К
|
securities
|
|
Дата
|
02.03.2014 19:01:45
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
Re: Мало ли...
>Насколько меня память не подводит, о непризнании вообще не заявляют. Например, в случае выборов нового лица на должность президента удостоверяют, что признают его руководителем страны и т.д. При этом никто не пишет, мол, "а вот прошлого мы уже не признаем".
Вообще-то именно так и было с Афганом. После захвата Кабула Талибаном, афганское посольство в Вашингтоне разделилось: 1й этаж явочным порядком захватили сторонники талибов, 2й этаж остался за официальным послом и сторонниками Раббани-Массуда. Через неск месяцев Клинтон решил не признавать их обоих и закрыть посольство, к едреней фене.
Позже этот момент служил удобным оправданием для акций ЦРУ по поимке бин Ладена, т к "раз нет признанного нами законного правительства Афганистана, которое мы могли бы своими действиями обидеть, то любые наши действия юридически оправданы".